Forum: Infektion & Prävention - Corona und Gewalt
Was nicht benötigt wird, sind Faktenverdreher, die eine ideologisch Agenda verfolgen!
Zitat Thomas V.
Ich bin zufrieden mit der Demokratie und möchte das sie erhalten bleibt. Mich bewegt keine abweichende Ideologie und und ich sehe auch die Coronaproblematik. Kritisch sehe ich das Regierungshandeln in vielen Bereichen. Bzgl. der Coronaproblematik sehe ich die Dinge aus verschiedenen Blickrichtungen. Was machen wir mit den abgehängten Kindern ? Überlebt unser System die Verschuldungsorgie ( hier ist ein Blick auf die Geldmengensteigerungen und Höhe der Verschuldungsbeträge lohnend - ich sag nur exponentielles Wachstum) ? Wie bekommt man das in den Griff , wenn man überlegt das die Zinsen wegen irgendwelcher Krisen seit ca. 10 Jahren nicht mehr vorhanden sind ? Was macht man mit den Millionen Arbeitslosen ? Muss man nicht versuchen mit Corona so gut wie möglich zu leben, da es ja anscheinend morgen und übermorgen nicht verschwindet ? Sind Lockdown überhaupt sinnvoll-im OBi, bei Edeka oder im Möbelladen steckt sich wohl niemand an ( Im Krankenhaus wird das Pflegepersonal nur getestet bei 15 minütigen Kontakt mit Positivem ohne Maske im geschlossenen Raum-nur dann ! ). Was soll das mit der Ausgangssperre - s. Aerosolforscher ? Und vor allem frage ich mich bzgl. der Person Charlie Lauterbach - sorry für mich ein Scharlatan. Es gibt also viele Themen ohne ideelle Verblendung.
Albrecht: "Demokratie braucht kritische Fragen, auch wenn sie nerven"
Da habe ich nichts gegen einzuwenden.
Demokratie benötigt aber auch konstruktive Massnahmen, auch wenn sie nerven.
Diese Maßnahmen sollte jederzeit zum offenen Meinungsaustausch stehen. Dieses passiert täglich.
Was nicht benötigt wird, sind Faktenverdreher, die eine ideologisch Agenda verfolgen!
Oh, da scheine ich ja in ein Wespennest gestochen zu haben:-))
Carlos, was für mich Queries sind, stellte ich schon dar: Nutzer der "Quellen" Reitschuster, achgut.com, Rushia today, Wodgard, CoronaAusschuss, und wie die alle heissen. Zitat Thomas V.
Damit verabschiede ich meinen kurzen Ausflug bei Thomas Queries.
Keine der genannten Quellen nutze ich. Reitschuster kenne ich nur von den Bundespressekonferenzen. Er ist einer der Wenigen, die kritische Fragen an die Regierungsvertreter stellt. Das habe ich als Qualitätsjournalismus bezeichnet und mit dem früheren Spiegel verglichen. Der Spiegel ist leider nur noch sehr selten kritisch. Früher hätten sie sich beispielsweise gefragt, aus welcher Geldquelle Spahn seine Millioneninvestitionen finanziert hat oder wie Charlie L. in so eine exponierte Allwissenmetastudienversteherregierungssprecherobervirulogenrolle schlüpfen konnte. Demokratie benötigt kritische Fragen, auch wenn sie nerven.
Hallo Thomas,
auf Deinem Quellen-Index fehlen noch:
Clubderklarenworte, Rubikon, 2020news, corodok, corona-blog, corona-transition,
multipolar-magazin,
Vor der Kenntnisnahme der an diesen Unorten verbreiteten Lügen ( etwas anderes kann dort nicht stehen ! ) muss im Hinblick auf die mögliche Tiefschlafgefährdung nachdrücklich gewarnt werden.
LG, Albrecht
"Carlos, was für mich Queries sind, stellte ich schon dar: Nutzer der "Quellen" Reitschuster, achgut.com, Rushia today, Wodgard, CoronaAusschuss, und wie die alle heissen"
... was zu beweisen war - keine Diskussion moeglich, da voreingenommen!
Carlos hat recht - hier geht's nur noch um Rechthaberei...
StW, den Nachrichtenüberbringer greife ich nicht an, ich ignoriere ihn und halte mich direkt an die, von ihm interpretierten Nachrichten, die Originalquellen. Mich interessieren die Fakten, nicht die Interpretation durch Reitschuster.
Das Thema querdenken in der Medizin...ein interessanter Ansatzpunkt...
Warum sollte ich Berufsverbote verhängen? Wie kommst du auf so etwas, Carlos? Wieder Mal in typischer aufbauen? ;-)
Wie kommst du darauf, ich sei wütend, auch so eine verstrahlte Annahme;-)
Betreffend der Maßnahmen zur Pandemie, da hörte ich von dir noch nichts. Bisher kam ausschließlich Kritik. Also, raus mit dem Vorschlägen!
Carlos, was für mich Queries sind, stellte ich schon dar: Nutzer der "Quellen" Reitschuster, achgut.com, Rushia today, Wodgard, CoronaAusschuss, und wie die alle heissen.
"Diese Queries sind schon eine verstahlte Truppe." Zitat Thomas V.
Vermutlich meint er verstrahlt. Upps da ist aber einer dünnhäutig. Und wenn meint er alles ?
Dr. Strunz ( aus mehreren News ableitbar) und Robert sind auch nicht auf Thomas Coronalinie. Sind die auch verstrahlt ?
Im Übrigen ist Thomas V. selbst auf einem anderen Gebiet ein Querie und hat sich in einem anderen Themenbereich sogar aufgeregt, das seine querigen Tipps (Schule Dr. Strunz-Biochemie) nicht angenommen worden sind und die Leute lieber auf die Schulmedizin (Längstdenker) gehört hätten.
Also was denn jetzt ? Sind Queries alle verstrahlt oder nur Queries, die Thomas V´s Coronaansichten nicht teilen.
Was auch immer interessant ist bei Thomas V. Er nimmt sich einzelne Sätze aus dem Zusammenhang raus um sie zerpflücken zu wollen.
Da die Argumenten offensichtlich nicht ankommen scheint auch jedes Mittel Recht zu sein die Argumenten der Anderen mundtot zu machen. Wenn er die Macht hätte, ist zu befürchten, das wir alle mit Berufsverboten bestraft würden. Demokratieverständnis ?
Vielleicht sollte er mal zur Ruhe kommen, seine Wut zügeln und den Verstand einschalten. Hier gibt es keine Coronaleugner. Es geht um Maßnahmen und Bewertungen der Pandemie. Nochmal- es gibt mehr Bereiche, die betroffen sind. Da gibt es nicht die eine Wahrheit, die gerade Thomas V. gepachtet hat.
Ich bin mir hier nicht sicher, ob es noch um die Sache geht oder einfach um Rechthaberei.
"Da einige das nicht begreifen, oder sehen, oder per Denken nicht in der Lage sind, dieses zu erfassen,"
Das ist wieder eine polarisierende Beleidigung, wie sie von Deiner Seite leider sehr haeufig kommt.
"deswegen haben wir hier unsere Meinungsverschiedenheiten."
Nein - wir haben Meinungsverschiedenheiten, weil Du die Nachrichtenueberbringer angreifst und als unwuerdig hinstellst. Diskutier doch endlich mal Sachverhalte, ohne Personen oder Personengruppen als Nicht-Denker zu bezeichnen...
d) alle Quellen, die Kritiker benutzen sind nutzlos, reine Satire ....
Reitschuster z.B. ist keine Quelle, er zitiert und interpretiert Quellen! An der Interpretation störe ich mich, da sie diese Quellen in der Regel verzerrt, bis hin zur Unwahrheit.
Da einige das nicht begreifen, oder sehen, oder per Denken nicht in der Lage sind, dieses zu erfassen, deswegen haben wir hier unsere Meinungsverschiedenheiten.