Forum: Infektion & Prävention - Corona und mRNA-Impfstoff
Sorry Ole, "Schön zu lesen, das Du mutiger wirst"
Da liegst du wieder daneben. Es war von anfangan der Plan, mit der Impfung zu beginnen, bis eine gewisse Grundimmunisierung erreicht wurde. das wurde von mir und auch von Thorsten laufend so kommuniziert, seit 2 oder 3 Jahren. Mit mutiger werden hat das überhaupt nichts zu tun, eher mit Konsequenz.
Es ist immer wieder erstaunlich, wie Aussagen interpretiert werden, aber das muss wohl die Voraussetzung sein, um zum so genannten Querdenken zu kommen; Texte falsch interpretieren, alternative Fakten hinzuaddieren und schon ist das persönliche Weltbild fertig.
Sabine, eine völlig an den Haaren herbeigezogen Hypothese. Es ist allgemeiner Konsens, dass in der Bevölkerung eine sehr gute Grundimmunisierung vorliegt und es schon gar nicht einer Impfpflicht bedarf, die es übrigens auch zur Hochzeit von Corona nicht gab.
Inzwischen sind wir auf dem Impfniveau der Grippeimpfung angekommen, mit den entsprechenden Empfehlungen.
Das Geimpfte sich häufiger mit Corona infizieren, ist längst wissenschaftlich bewiesen .
Ole, bitte Belege diese Aussage mit den wissenschaftlichen Beweisen. Ich höre das zum ersten Mal.
Hej Sabine,
das wird eine völlig neue Erfahrung/Lebensgefühl für Thomas werden. Als "Ungeimpfter" nicht mehr in die Muckibude, Kino, Restaurant usw. zu dürfen.
Mal sehen, ob Thomas dann immer noch "rumschwurbelt", ob er die "Impfung" nicht braucht. Gehört eine Menge Mut dazu, gegen den Strom zu schwimmen.
Ich weiß gar nicht, warum Thomas die "sichere" und "effektive" Spritze ablehnt . Lauterbach sprach doch die Tage davon, das Geimpfte mit den angepassten Wirkstoff, andere weniger anstecken und infizieren. Aber offenbar glaubt Thomas selber nicht mehr dran, sonst würde er sich spritzen lassen um andere aus den Risikogruppen zu schützen.
Vielleicht hat Thomas zufällig Dr. Votak beim Einkaufen getroffen und einen gutecn "Schnack" gehabt. Die sind ja quasi Nachbarn im schönsten Bundesland Deutschland. Die beiden wohnen nur ca. 50 km auseinander. Sein "Nachbar" warnte schon damals vor einem Impfabo!
Thomas wird kritscher im Umgang mit der Spritze.
Moin Thomas,
das hast Du falsch verstanden, ich weiß, Kommunikation schwierig, aber für Dich nochmal:
Es könnte vielleicht sein, dass es erneut eine Impfflichtdiskussion/-abstimmung geben wird. Vielleicht fällt die dann anders aus. Gesundheitsexperten wie Emilia Fester und Ricarda Lang entscheiden dass dann für Dich, egal, ob Du meinst, Du brauchst das nicht mehr
Hej Thomas,
Schön zu lesen, das Du mutiger wirst! Kann Dich darin nur unterstützen!
Das Geimpfte sich häufiger mit Corona infizieren, ist längst wissenschaftlich bewiesen .
In meinen Bekannten und Kollegenkreis kann ich ebenfalls bestätigen, das die Geimpften häufiger und schlimmer an Covid erkrankt. Die Ungeimpfte sind wesentlich weniger und leichter an Covid erkrankt.
Orginalton von mehreren 3xfach geimpften Kollegen. "Mit jeder Impfung wurden meine anschließende Covidinfektion schlimmer und länger" Allderdings nehmen sie auch keine NEMS
Wer weiß, vielleicht wären dir deine 4-5 Covidinfektionen ohne Impfung auch erspart geblieben. Genug NEM´s und Omega 3 nimmst Du ja...
Selbstversuch, Coronainfektionen durchgemacht, Auswirkungen wurden immer weniger. Jeder banale Schnupfen ist lästiger.
Risikopatient heisst erstmal nur, dass in entsprechender Altersgruppe, es öfter zu Problemen kommt. Aber es heisst nicht, dass es grundsätzlich zu Problemen kommt.
Willkommen im Club der Nach (Querdenker)denker!
Völlig verkehrt interpretiert. Wir setzten von Anfang an, mit Beginn der Impfungen auf 2 Pferde: die Impfung, um das Immunsystem mit seinem Gegner bekannt zu machen und als zweites eben auf das biochemische Tuning. Wie es aussieht, hat es prima funktioniert.
Parallel kann ich im Bekanntenkreis sehr gut sehen, dass diejenigen, die sich lediglich impfen ließen, nach wie vor unangenehme Coronaverläufe haben. Unangenehm definiert, als Erkrankung mit Krankheitsgefühl, einem grippalen Infekt ähnlich.
Du siehst Ole, unser Vorgehensweise war weder "nach"gedacht, noch quergedacht, sondern von Beginn an logisch und zielorientiert.
Du hast dich auf dein Glück verlassen, hat ja auch geklappt...es hat sogar so gut geklappt, dass du dich gar nicht erst infiziertest;-)
Hej Thomas,
"Mein Immunsystem hat seine Trainingseinheiten absolviert. ."
Was unterscheidet dich oder dein Immunsystem als Risikopatient (über 60 Jahre,Stentpatient) von anderen Geimpften?
"Sollte es wieder losgehen mit der Impferei, brauch ich das nicht mehr."
Woher die Sicherheit?...Deine "Wissenschaft" a la Lauterbach und Pharma sieht das allerdings ganz anders...
Auf welche Untersuchungen/Studien stützt Du deine Behauptungen, das Du die angepaßte Impfung nicht mehr brauchst?
Willkommen im Club der Nach (Querdenker)denker!
"Max. Risiko. min. Nutzen!"
Deine Einsicht kommt spät, aber nicht zu spät! Glückwunsch!
Was sieht Thorsten denn anders als Du?
Sabine, du hast es falsch verstanden. Wenn ich sage, ich bin damit durch, heißt das nicht, dass ich z.B. der aktuellen Impfempfehlung folgen werde. Mein Immunsystem hat seine Trainingseinheiten absolviert. Sollte es wieder losgehen mit der Impferei, brauch ich das nicht mehr.
Thorsten sieht es ähnlich.
Hej Sabine,
sehr gute Idee!
Wir treffen uns in der Mitte(Deutschland/ Dänemark) bei "Nico`s smørrebrød" in Flensburg. Zu einem sehr guten smørrebrød gehört natürlich auch ein "Aalborger".
SKÅL !
Wollen wir wetten, Ole?
Einsatz: Smorrebroed
Hej Thomas, Schätzchen,
"...auch Thorsten schrieb längst, nach 2 Impfungen war das Thema für ihn durch."
da bist Du schon wieder falsch informiert.
Die Diskussion hatten wir schon mal mit Thorsten. Auf die Frage hin, ob er sich mit einer angepaßten impfstoff spritzen lassen würde, kam die klare Antwort. Er würde (wenn es so weit sein sollte) die Lage neu überdenken.....
Thorsten ist sehr anfänglich für Panikmeldungen. Lauterbach läuft sich gerade warm....
Mal abwarten wie sich die beiden Th`s entscheiden werden...