Forum: Infektion & Prävention - Covid19 aus dem Labor...
Hej,
Ohje, was wohl Thorsten St. und Thomas V. dazu sagen...
Liebe Foristen,
"..Die offizielle Bestätigung der US-Regierung, dass die COVID-19-Pandemie aus einem Labor in Wuhan stammt, entlarvt die jahrelange Vertuschung und Diffamierung kritischer Stimmen als politisch motivierte Manipulation. Professor Roland Wisendanger fordert eine schonungslose Aufarbeitung der hochgefährlichen Gain-of-function-Forschung und deren weltweite Ächtung, um zukünftige Pandemien zu verhindern..."
das ist das Intro eines sehr ausführlichen Artikels von Prof. Roland Wisendanger zur Gain-of-function- Forschung in Vergangenheit und Gegenwart:
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/risiken-gain-of-function-forschung-nicht-laenger-hinnehmen/
LG, Albrecht ( 17.02.2025 )
Hallo Thomas,
Ich bin eben immer noch auf der Suche nach der Wissenschaft, derzufolge die Laborursprungstheorie von Dir bereits am 20.09.2020 als widerlegt bewertet wurde. Schliesslich konntest Du Dich stets begründet auf die Wissenschaft berufen.
LG, Albrecht ( 17.02.2025 )
Manno, Corona-Albrecht ist ja noch immer auf Sendung.
Liebe Foristen,
das Wahrheitduo des forums hüllt sich in Schweigen, nachdem es bereits im September 2020 wusste, woher das Coronavirus nicht stammen konnte.
Aber:
"FAUCIS-E-MAILS, WUHAN-FORSCHUNG UND VERBINDUNGEN ZUM PENTAGON UND NIH
Es sind umfangreiche Informationen zur Rolle von Anthony Faucis in der COVID-19-Pandemie aufgetaucht.
Um den Kontext zu verstehen, müssen wir einige Jahre vor die Pandemie zurückgehen und die Entwicklung der Gain-of-Function (GoF)-Forschung, ihre Risiken und die politischen Entscheidungen, die sie umgeben, nachvollziehen.
Obama stoppte Gain-of-Function-Forschung aus Sicherheitsgründen: 2014 verhängte die Obama-Regierung ein Moratorium (Pause) für die Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung an gefährlichen Viren. Der Grund waren Sicherheitsbedenken in US-Laboren, die mit modifizierten Krankheitserregern umgehen, und mehrere Vorfälle, bei denen Forscher versehentlich gefährlichen Viren ausgesetzt wurden.
Einer der Schlüsselfiguren dieser Forschung war Anthony Fauci, der damalige Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), einer Abteilung der National Institutes of Health (NIH).
Trotz des Moratoriums finanzierte das NIAID die Gain-of-Function-Forschung weiterhin indirekt durch Zuschüsse an die von Peter Daszak geleitete EcoHealth Alliance. Diese Mittel wurden dann an das Wuhan Institute of Virology (WIV) in China umgeleitet, wo Wissenschaftler an der Modifizierung von Coronaviren aus Fledermäusen arbeiteten..."
https://open.substack.com/pub/bobbosundgren/p/faucis-emails-wuhan-research-and?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 16.02.2025 )
Liebe Foristen,
einige kurze Zitate aus dem Artikel " Preemptive Pardon for Fauci " ,
der vieles zu den Beziehungen zwischen Anthony Fauci und dem Labor in Wuhan enthält:
"..2018 beantragte eine neu gegründete Gruppe von Wissenschaftlern aus den USA, Singapur und Wuhan einen Förderantrag – den „DEFUSE“-Zuschuss – mit dem sie vorschlugen, ein Fledermaus-Sarbekovirus in Wuhan auf sehr ungewöhnliche Weise zu modifizieren. Die DARPA finanzierte das Team nicht, weil ihre Arbeit für das Verteidigungsministerium zu riskant war, aber 2019 finanzierte Faucis NIAID genau diese Gruppe von Wissenschaftlern, die weder zuvor noch nachher jemals gemeinsam eine wissenschaftliche Arbeit verfasst hatten. Ende 2019 trat SARS-CoV-2 in Wuhan mit genau den Modifikationen auf, die im bei PREEMPT eingereichten DEFUSE-Zuschuss vorgeschlagen worden waren ...
...Die Leute, die 2018 vorschlugen, ein Virus wie SARS-CoV-2 zu erschaffen, finden sich hier, 2019, in einem NIAID-SARS-CoV-Aufruf. Diese Autoren waren alle im Daszaks Stipendium „Understanding the risk of bat coronavirus emerging“ enthalten, das vom NIAID finanziert wurde....
Das Virus ist nicht in Bangkok, Hanoi, Bago, Kunming, Guangdong oder einem der unzähligen anderen Orte mit ähnlichen Tierhandelsnetzwerken und höheren Kontaktraten zwischen Menschen und Sarbecovirus-Reservoirs aufgetreten. Nein. Das Virus ist 2019 in Wuhan aufgetreten, genau am Ort und zu der Zeit, die man von DEFUSE erwarten würde.
https://alexwasburne.substack.com/p/preempt-ive-pardon-for-fauci
LG, Albrecht ( 02.02.2025 )
Liebe Foristen,
auch wenn der verlinkte Artikel mit dem Titel " The Nature of Lab Origin Investigations" bereits vom 23.Mai 2024 stammt, hat er an Aktualität nichts eingebüßt, zumal er klar verständlich geschrieben ist und Namen von wichtigen Personen enthält:
https://alexwasburne.substack.com/p/the-nature-of-lab-origin-investigations
LG, Albrecht ( 01.05.2025 )
Liebe Foristen,
"Abgesehen davon, dass kein ernst zu nehmender Forscher auf diesem Fachgebiet ernsthaft von einem "Laborunfall" (menschgemachte Enwicklung und Freisetzung des Virus) spricht, ist die Diskussion müßig..."
wohlan denn:
Seymour Hersh: CIA wusste 2019 von Unfall in Wuhan-Labor
"Der US-Geheimdienst CIA hat frühzeitig von einem Unfall im chinesischen Viren-Labor in Wuhan erfahren. Das schreibt der US-Journalist Seymour Hersh in einem aktuellen Text. Er gibt interessante Informationen zum Wissen in den US-Behörden und den politischen Reaktionen wieder, lässt aber manches aus.."
https://transition-news.org/seymour-hersh-cia-wusste-2019-von-unfall-in-wuhan-labor
LG, Albrecht ( 01.02.2025 )
Liebe Foristen,
"Rand Paul setzt seinen Detektivhut auf, um die Quelle der NIH-Finanzierung für Wuhan ausfindig zu machenRand Paul is Putting on his Detective Hat to Pinpoint the Source of NIH Funding to WuhanDas NIH hat das Wuhan Institute of Virology direkt finanziert, doch nur wenige außer Paul fragen, wer die Finanzierung genehmigt...
...Die Forderungen des Senators aus Kentucky wurden ignoriert. Paul und seine Wähler wurden über die Überweisung von Geldern vom NIH an zwielichtige chinesische Labore im Dunkeln gelassen. Es scheint, dass das Labor im chinesischen Wuhan der Ground Zero der COVID-19-Pandemie war..."
https://open.substack.com/pub/randpaulreview/p/rand-paul-is-putting-on-his-detective?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 29.01.2025 )
Liebe Foristen,
bahnt sich hier nun auch eine Zeitenwende an ?
"..Jahrelang galt die Laborthese als von irgendwie zweifelhafter Natur. Sie war nicht einfach eine Hypothese, der manch einer nicht beipflichten mochte, wie das halt so ist in der Wissenschaft. Vielmehr wurde sie als „Verschwörungstheorie“ bezeichnet, war angeblich „destruktiv“, „xenophob“ oder gar „rassistisch“, voller Vorurteile und – angeblich – viele Male widerlegt worden. Aber genau das stimmt eben nicht, ganz offensichtlich.
NEUER CIA-CHEF SPRICHT VON COVER-UP
CIA: Laborleck wahrscheinlich Ursprung von Corona – Drosten rudert.."
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/cia-laborleck-wahrscheinlich-ursprung-corona-drosten-rudert/
LG, Albrecht ( 29.01.2025 )