Forum: Infektion & Prävention - Covid19 aus dem Labor...
Hallo Thorsten St.,
"..Wer, wo, wie, wann?."
Deine Reaktionen auf das Thema Laborursprungshypothese lässt nur den Schluss zu, dass Du mehr von der Rolle des Christian Drosten in der Veränderung von Viren weisst, als Du den Forums-Lesern preisgeben möchtest. Daher Dein unausgesetzter Furor bei dem Thema.
LG, Albrecht ( 28.098.2024 )
Gähn...
Kommt da irgendwann auch mal so was wie ein roter Faden? Wer, wo, wie, wann?
Amerikaner? Deutsche? Niederländer? Stöcker? CIA? CDC? LmaA?
Und das alles in Wuhan/China, ohne dass die Chinesen was davon mitbekommen? Oder irgendwie "den Westen" beschuldigen?
Die Aussagen vom 20.09.2030 haben nach wie vor Bestand.
Manno, ihr seid je echte Tausendsassas, jetzt Drama3 in der Neuauflage, die Laborhypothese, die hatte ich doch glatt vergessen! Ihr gebt jetzt ja richtig Gas! Gut das wir unsere QDs haben, die wärmen jeden Schrott wieder auf :-)
Liebe Foristen,
gerade wer bereits am 20.09.2020 hier im forum zur Laborursprungshypothese behauptete
"dass diese Theorie schon älter ist und widerlegt wurde. Die Laborvariante gilt als extrem unwahrscheinlich. "
und ebenfalls am 20.09.2020 :
"Abgesehen davon, dass kein ernst zu nehmender Forscher auf diesem Fachgebiet ernsthaft von einem "Laborunfall" (menschgemachte Enwicklung und Freisetzung des Virus) spricht, ist die Diskussion müßig..."
solllte sich mit dem nachfolgenden Artikel beschäftigen, in dem es u.a. heisst:
"..Dass diese deutschen Verbindungen ignoriert werden, ist umso bemerkenswerter, als die angeblich „amerikanische“ Geschichte der Entstehung und Freisetzung von Covid-19 direkt auf sie zurückverweist: nämlich auf einen deutschen oder genauer gesagt deutsch-niederländischen Forschungsverbund zum Coronavirus, der eine Schlüsselrolle bei der Reaktion auf Covid-19 gespielt hat und in dessen Zentrum niemand anderes als Christian Drosten steht. Drosten ist natürlich der deutsche Erfinder des notorisch überempfindlichen und unzuverlässigen Covid-19-PCR-Tests, der die eigentliche Grundlage für die Erklärung einer Pandemie bildete..."
https://pandata.org/the-greatest-story-never-told/
LG, Albrecht ( 27.08.2024 )
Liebe Foristen,
obwohl bereits am 20.09.2020 hier im forum zur Laborursprungshypothese behauptet wurde
"dass diese Theorie schon älter ist und widerlegt wurde. Die Laborvariante gilt als extrem unwahrscheinlich. "
und ebenfalls am 20.09.2020 von Thorsten St. verkündet wurde:
"Abgesehen davon, dass kein ernst zu nehmender Forscher auf diesem Fachgebiet ernsthaft von einem "Laborunfall" (menschgemachte Enwicklung und Freisetzung des Virus) spricht, ist die Diskussion müßig..."
halten andere, nämlich Wissenschaftler, die Diskussion keineswegs für müßig:
"When asked, what was first, the “vaccine” or the virus, Dr Fleming gives evidence SARS-CoV-2 was developed decades ago.
For example, a group of Chinese researchers published a study in 2006 (doi: 10.1373/clinchem.2006.069971) where they specifically mentioned both SARS-CoV1 and SARS-CoV2.
Fleming says, there are 3 viruses that match SARS-CoV-2 when tested with (most common?) PCR tests. One of this is Rs3267. (side-note: I have not looked into this in detail. However, a quick search confirmed that this one was, for example, a key virus in the “Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor,” www.nature.com/articles/nature12711)
Peter Daszak, during a recent committee hearing, mentioned “Rs3267”, that, according to Fleming, makes up SARS-CoV-2 — as a chimeric virus (side-note: I find it curious that already in 2013, Daszak et al. submitted “Bat SARS-like coronavirus Rs3267-2 spike protein (S) gene, partial cds” to GenBank -www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/556015082)
Fleming asserts that Rs3267 was one of the gain-of-function viruses that Fauci funded, likely 10-15 years ago.
The genetic vaccines were developed after the fact - much before 2019.
In several interviews, Fleming goes into great detail into a Ukraine connection (US-funded biolabs involving SARS-CoV-2 long before we had the “new outbreak”)
I read his book years ago. Many more details there!
rumble.com/v56i41o-may-2024-interview-wi…(This part of the discussion starts at ca. 26:24 minutes)
https://substack.com/@siguna/note/c-66760242?r=1v4juj
LG, Albrecht ( 26.08.2024 )
Hallo Ole,
Lügner, die jahrelang gelogen haben, lügen trotz der RKI-Protokolle einfach weiter und ich fürchte, dass daran leider auch Prof. Streeck nicht viel ändern kann. Es kommt darauf an, wie viele Mitstreiter er findet.
Diese Lügner schweben nicht auf Wolke 7, sondern sie sind und bleiben einfach Lügner.
Hej
Im Streit um Corona-Protokolle meldet sich Streeck: „Schlag ins Gesicht der Wissenschaft“
Nur Thorsten St. schwebt weiterhin auf Wolke 7 in seiner Bullerbü-Impf-Maßnahmen Traumblase....
"It didn't attach to any animals very well but it attached perfectly to humans…""
Und dann kamen die Viren-"Updates" Delta und Omikron, die das noch viel perfekter(!) konnten.
Vielleicht mag Albrecht uns ja auch deren Entstehungsgeschichte und Verbreitungsmethode aufzeigen? Chemtrail vielleicht? Oder per 5G? Oder, Bil Gates sei Dank, durch Windows Updates?
Rand Paul:
"So, One of the cool things I have discovered about Covid-19 is, they borrowed an oracle supercomputer, a scientist from Australia, and they wanted to see which animal the virus would attach best to… It didn't attach to any animals very well but it attached perfectly to humans…"
https://open.substack.com/pub/randpaulreview/p/rand-paul-reveals-covid-19s-shocking?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 01.08.2024 )