Forum: Infektion & Prävention - Covid19 aus dem Labor...

Hallo Thorsten St.,

das Buch " The Real Anthony Fauci " von R F Kennedy Jr. ist äußerst materialreich und die Argumentation, dass der Autor schon längst verklagt worden wäre, wenn die von ihm  in diesem Buch gesammelten Fakten nicht zutreffend gewesen wären, ist nicht umplausibel, so dass es doch unerheblich ist, wer das sagt.

Ich denke, dass wir nun in den nächsten zwei Jahren noch so einiges über Anthony Fauci und seine diversen Rollen im US-Gesundheitswesen der letzten Jahrzehnte erfahren werden.

LG, Albrecht   ( 06.11.2024 )

Albrecht,

willst du damit zum Ausdruck bringen, dass du Joe Rogan (ein Podcaster) und Elon Musk (ein narzistischer Tech-Milliardär) für "ernst zu nehmende Forscher" hältst?

LoL

Liebe Foristen,  

erinnert sich noch jemand daran ? :

20.09.2020:

"Simone, vielleicht liegt es daran, dass diese Theorie  schon älter ist und widerlegt wurde..."

und am 13.02.2021:

"Abgesehen davon, dass kein ernst zu nehmender Forscher auf diesem Fachgebiet ernsthaft von einem "Laborunfall" (menschgemachte Enwicklung und Freisetzung des Virus) spricht, ist die Diskussion müßig...".."

:::::::::::::::::::

Joe Rogan und Elon Musk gehen auf Anthony Fauci los

„… viele Leute da draußen wissen nicht, dass Fauci die Biowaffenforschung in Wuhan finanziert hat… er kann das Geld nicht direkt nach China schicken, er hat es einfach bei Ecohealth deponiert. Das ist eine gefälschte gemeinnützige Organisation in den USA, die das Geld nach Wuhan geschickt hat.“ – Elon Musk

„Selbst wenn Sie mich fragen: Wenn Sie The Real Anthony Fauci lesen – falls das korrekt ist und die Fakten dort stimmen –, dann ist das alles belegt. Man kann die Quellen finden. Und außerdem wurde er für dieses Buch nie verklagt, was keinen Sinn ergibt. Wenn er sich einfach eine Menge Lügen ausgedacht hätte, wäre er verklagt worden.“ – Joe Rogan

https://uncutnews.ch/der-typ-ist-ein-monster-joe-rogan-und-elon-musk-gehen-auf-anthony-fauci-los/  

LG, Albrecht   ( 05.11.2024 )

Könnte ja sein, dass man mit verkappter Biowaffenforschung des Klassenfeindes in eigenen Forschungseinrichtungen nicht ganz konform geht...

Hallo Thorsten St.,

aus welchem Grund sollte denn "die chinesische Seite " sich zu diesem Sachverhalt äußern :

"..In einem im Oktober 2023 in Dornach in der Schweiz gehaltenen Vortrag erläuterte Dr. David E. Martin wieso wir wissen können, dass SARS-CoV-2 eine vom Menschen geschaffene Biowaffe ist, an der seit 58 Jahren gearbeitet wird. Das „Coronavirus“ genannte Virus wurde erstmals 1965 beschrieben. Zwei Jahre später starteten die USA und Großbritannien ein Austauschprogramm, bei dem gesunde britische Militärangehörige im Rahmen des US-Biowaffenprogramms mit Coronavirus-Erregern aus den USA infiziert wurden..."

LG, Albrecht   ( 01.11.2024 )

Und zu alldem kein Kommentar von chinesischer Seite... ?!?!

Liebe Foristen,  

"Dr. Anthony Fauci legte den Grundstein für die Pandemie. Mit seiner Gain-of-Function-Forschung ist er indirekt für Millionen von Todesfällen verantwortlich.

Faucis teuflische Forschung macht ihn sträflich fahrlässig

Fauci hätte die COVID-19-Pandemie im Alleingang verhindern können. Er hätte dazu nur seine teuflische Gain-of-Function-Forschung bereits 2016 stoppen müssen. Stattdessen tat Fauci das genaue Gegenteil. Er setzte die Forschung im chinesischen Labor in Wuhan unter der Aufsicht chinesischer Autoritäten fort... "

https://jimjordanreport.substack.com/p/did-fauci-manufacture-the-pandemic

LG, Albrecht   ( 31.10.2024 )

Wow, Albrecht.  Ist das jetzt sogar eine deutsch-amerikanisch-chinesische Viruskonspiration?

Bin gespannt, wer da noch alles mit drin hängen soll. Villeicht sogar der Wuhan Prof.Dr. Stöcker??

Liebe Foristen, 

wieder ein interessanter Beitrag von Robert Kogon:

Die rauchende Waffe in Wuhan: Das deutsch-chinesische Labor und die HIV-Insertionen

von Robert Kogon 24. April 2024 

"Theorien über einen Laborursprung von SARS-CoV-2 konzentrierten sich weitgehend auf das Vorhandensein der berühmten Furin-Spaltstelle im Genom. Anderen Anomalien wurde weniger Aufmerksamkeit geschenkt, insbesondere dem Vorhandensein der sogenannten HIV-Inserts, auf die das indische Forscherteam Pradhan et al. Ende Januar 2020 erstmals aufmerksam machte und die schnell als unhaltbare Verschwörungstheorie abgetan wurden. Als sich daher fast zeitgleich eine Gruppe von Wissenschaftlern aus dem anglophonen Raum um Kristian Andersen mit ihren Bedenken an Anthony Fauci wandte, das Virus sei manipuliert worden, konzentrierten sie sich auf die Furin-Spaltstelle und bemühten sich sehr, sich von Pradhan et al. und den HIV-Inserts zu distanzieren.

Aber lag das daran, dass sie sie nicht als anomal betrachteten oder eher daran, dass sie befürchteten, die Auswirkungen der Anomalie seien zu schockierend, um sie weiter zu verfolgen? Der Inhalt ihrer FOIA- E-Mails und Slack-Nachrichten macht deutlich, dass Letzteres der Fall ist. Auch sie sahen die Anomalie, aber sie wollten nicht darüber sprechen, denn, wie Edward Holmes es sowohl in einer E-Mail an Jeremy Farrar vom 4. Februar 2020 als auch in einer Slack-Gruppennachricht am selben Tag ausdrückte, „wird uns dadurch wie Spinner aussehen lassen“. (Ausführlicher schrieb Holmes an seine Kollegen und bezog sich dabei auf die erste Skizze dessen, was ihr berüchtigtes „Proximal Origins“-Papier werden sollte: „Gute Idee, all die anderen Anomalien nicht zu erwähnen, denn das wird uns wie Spinner aussehen lassen.“).."

https://dailysceptic.org/2024/04/24/the-smoking-gun-in-wuhan-the-german-chinese-lab-and-the-hiv-inserts/  

LG, Albrecht   ( 03.10.2024 )

Hallo Thorsten St.,

"Albrecht, wenn du da keine logischen Lücken siehst, wird dir jedwede Erläuterung/Detaillierung meinerseits auch nicht mehr weiterhelfen. "

Du gerierst Dich als der überlegen Intelligenteste im forum und willst Dein allem überlegenes Wissen nicht mitteilen. Das ist schäbig !

LG, Albrecht   ( 02.10.2024 )