Forum: Infektion & Prävention - Dokumentiert Übersterblichkeit - Covid als Ursache in Pandemiezeiten ausgeschlossen

Hej,

ich fasse mal zusammen:

• ungeklärte Übersterblichkeit seit Impfbeginn
• ungeklärte Geburtenrückgang in 18 europäischen Landern (Schweiz -22%, Danke Thorsten für den Hinweis!)
• Zunahme von Impfschäden
• Erste Klage gegen Biontech wegen angeblichen Folgeschäden durch eine deutsche Anwaltkanzlei
• Dänemark impft keine gesunde Kinder mehr
• In Dänemark bekommen gesunde Menschen unter 50 Jahren  (also auch keine Frauen im gebärfähigen Alter)keine 4 . Impfung mehr.                                                                                          

Korrektur: "jeman" = "jemand"

Ich kenne jetzt Kekulé (D) und Champbell (GB) aus Videos auf YT die zumindest sagen, dass da dringendeder Klärungsbedarf besteht. d

Wenn GB erst eimal mit dem Aussetzen der Impfungen bei stillenden Müttern reagiert, dan gehe ich davon as dass dort Untersuchungen stattfinden werden, jedoch kann ich da auch falsch liegen. Ich hoffe dass diese Untersuchungen tatsächlich gemacht werden, jeman der da auch  Klärungsbedarf sieht ist z. B. Klaus Stöhr, der kann es sich auch erlauben "die Klappe aufzumachen" da er nicht in D wohnt sondern im deutsschprachigen ausland. (Kekulé hat für sein generelles "die Klappe auf machen" in D reichlich Ärger bekommen. So läuft das ab in D mit berechtigter Kritik.)

Auffällig ist erst einmal, dass die offiziellen Empfehlungen in D bei der Impfung von Schwangeren das 1. Trimester der Schwangerschaft ausschließen. Das wird seine Gründe haben, die nicht mit einer einfachen Suchanfrage bei "Google" ausfindig zu machen sind. 

Auch sind viele Web-Seiten zur Thematik aus dem Netz geflogen, bei denen klar wurde dass die Immunreaktion auf die Impfung als auch auf die natürliche Infektion -  im Einzelfall - einige bedenkliche Begebenheiten haben kann. Aber was bring es wenn ich das als Anlass für Spekulationen nehme betreffend der aktuellen Entscheidung in GB? Ich würde es durch meine eigene gefärbte Brille sehen mit ungünstigen Immunreaktionen auf die Impfung als auch auf den Erstkontakt mit Omikron.

Fakt ist: Ob es da wirklich Untersuchungen gibt oder ob die geplant sind, dass ist mein Wunsch, über tatsächliche Vorhaben weiß ich nichts. Ich spekulier darauf dass es - wenn es denn dazu kommt - mit aller Wahrscheinlichkeit in GB pasieren wird. (Ich kann mich hier aber auch irren.) 

Hej Claudia,

weiterhin schreibst Du:

" Studien an Tiermodellen sind vorgesehen um die Auswirkung von mRNA - Impfungen auf die Schwangerschaft und Stillsituation zu untersuchen."

"vorgesehen" bedeutet für mich, es hat bis jetzt gar keine Tierversuche gegeben).....  

Den schwangeren Frauen hat man Impfungen verabreicht, ohne die Impfungen an (trächtigen?) Versuchtiere zu untersuchen.

Das will man nun nachholen..

Habe ich die Aussage richtg verstanden?

Es geht um die Situation in GB, dort haben sich die Guidelines / offiziellen Impfempfehlungen verändert. Eine weitere Kommentierung zu den genaueren Gründen ist mir nicht bekannt.

(In dem genannten Link ist es ein Dr. Champbell dem diese Veränderung der offiziellen Richlinien in GB aufgefallen ist, der selbst auch keine genaue Vermutung hat weshalb diese Empfehlung verändert wurde. Er kann nur feststellen, dass es irritierend ist und fordert weitere Untersuchungen.)

In gab es eine Veränderung der Impfempfehlungen mit dem Aufkommen von Delta, die zur Zeit noch bestehnde Impfempfehlung empfiehlt die Imfung für Schwangere ab dem 2.Trimester der Schwangerschaft - nicht vorher (!!!) -, eine Situation des Stillens wird nicht als Kontraindikation zu einer Impfung angesehen. Die Beründung zur Empfehlung der Impfung war es, bei Schwangeren schwierige Verläufe durch eine Corona-Infektion zu verhindern, da es mit Delta bei einigen Fällen zu schwerwiegenden Komplikationen für die Mutter und dem Kind kam. 

Auf YT nimmt eine deutsche Ärztin zu dieser Impfempfehlung der Stiko Stellung, sie beruft sich auf die Auswertung von Studien. Vor langer Zeit hat Kekulé in seinem Corona Podcast das Thema gebracht, er gab die gleiche Empfehlung wie die Stiko, sagte allerdings klar dass keine sehr großen Datensätze zu der Thematik vorliegen und betonte auch, dass er selbst nicht versteht warum diese Tematik nicht eingehend erforscht wird.

(Mir ist das nur aufgefallen mit der aktuell veränderten Situation in GB, zu dem Warum und Weswegen kann ich nichts wieter beitragen.) 

Hej Claudia,

Du schreibst:

" Zur Zeit wird stillenden Müttern von einer mRNA Covid- Impfung abgeraten."

Ist das eine Tatsache oder eine Forderung von irgend jemanden?

Wenn es eine Tatsache ist, wer hat die Empfehlung ausgesprochen?

Oha Ole,

insofern mancheiner im Forum sich selbst in ein Wespennest gesetzt hat weil Kritik and der Impfung nicht zugelassen wurde obgleich das der Faktenlage nicht entpricht, was kann ich dann dafür?

Der Kritiker der ein ehmeliger deutscher Arzt und Bundestagabgeordneter war mag kontrovers sein - zumindest ist er das für mich - , das bedeutet jedoch nicht automatisch dass die Kritik von ihm völlig unberechtigt wäre. 

Wenn dann dazu im Forum aufgerufen wird in eine "dialektische" Auseinandersetzung zu gehen ohne die Standpunkt unabhängig betreffend der Person die sie vertritt zu überprüfen, dann stimmt da etwas grundlegendes mit der Argumentation nicht  bei denen die zu einer "dialektischen" Auseinandersetzung aufgerufen hatten.

Wenn es legitim ist, die Argumente bestimmter Leute infrage zu stellen, dann ergibt sich ein Erkenntnisstand nicht dadurch als dass ich diese Argumente der Person ausblende, das Gegenteil ist der Fall, es gilt sie um so mehr zu überprüfen. Entweder versteht man das oder auch nicht, wenn man es erst gar nicht verstehen will weil es einem nicht passt, dann kann man nicht von sich behaupten unvoreingenommen zu sein. Was immer dann darauf "argumentiert" wird, es hat nichts mit dem Anspruch eine "dialektischen Auseinandersetzung" zu tun.

(Mal schauen ob dieses Posting durchkommt.) 

Oha Claudia,

da stichst aber mit volle Wucht in das Wespennest von Wespe Thomas und Wespe Thorsten....

Gesunde Kinder werden (auch nicht auf Wunsch der Eltern) in Dänemark seit Juli nicht mehr geimpft!

Ob man sich auf die thailandische Studie bezieht weiß ich nicht. 

Da war mal ein ehemaliger norddeutscher Amtsarzt, der verwies auf Probleme von geimpften Müttern und Stillen/Muttermilch.

Thomas/Thorsten ihr wisst doch bestimmt noch um was es sich handelt, oder?

Quelle: YT / Dr. John Champbell: Thai vaccine heart complications (16.08.2022)

Wenn es in D seit vielen Jahren heisst, dass Herzkomplikationen viel häufiger bei Infektionen auftreten als denn bei Impfungen, dann ist aus den in D einsehbaren Quellen vorerst - natürlich nicht bei allen (!!!) nur so viel klar: Bei Kinderimpfungen besteht ein umgekehrtes Verhälltnis, hier sind Herzkomplikationen nach Impfungen häufiger als denn bei Infektionen.

Die Komplikationsraten der Studie aus Tahiland sind beeeindruckend, die Studie ist seriös durchgeführt wurden, es gibt keinen Interessenkonflikt mit eier inländischen Pharmaindustrie die weltweit in die Impfkampagnen eingebunden ist, es ist auch nicht davon auszugehen dass getürkte Informationen veröffentlicht werden sollen um ein Gegenprogramm gegen den politischen Mainstream zu gestalten. Thailand betrachte ich bei der Durchführung und Veröffentlichung von Studien als sehr viel konfliktfreier betreffend wirtschaftlichen und politischen Interessen die einer unvoreingenommenen Untersuchung der Impfungen entgegenkommen als wie das in D oder in den USA der Fall ist. 

Link zur Studie: https://www.preprints.org/manuscript/202208.0151/v1

Ein weiteres aktuelles Thema auf dem Kanal ist die Situation in GB, dort gibt es eine Veränderung betreffend der Empfehlungen zur Impfung von Müttern die ihre Kinder stillen. Zur Zeit wird stillenden Müttern von einer mRNA-Covid-Impfung ageraten, Studien an Tiermodellen sind vorgesehen um die Auswirkungen von mRNA-Impfungen auf die Scwangerschaft und Stillsituation zu untersuchen.

Bekannt ist sowohl von den mRNA-Impfungen als auch von Infektionen, dass bei manchen Frauen die Regel ausbleibt. Hieraus zu schließen dass die Impfung zur Unfruchtbarkeit führt geht zu weit, jedoch ist es bis heute unklar was da genau passiert und die Firmen als auch die Politiker in D blocken das Thema ab. Bekannt ist, dass in letzter Zeit in vielen Ländern die Anzahl der Totgeburten zugenommen hat. Das kann auch ursächlich mit den Effekten der Kehrseite von Lockdowns und den Maßnahmen der Corona-Politik zu tun haben, allerdings ist genau hier die Frage nach Zuammenhängen mit Impfnebenwirkungen berechtigt, vor allem dann wenn sich heraustellen sollte dass dieser besteht und es einen wesentlichen Unterschied betreffend Impfungen und natürlichen Infektionen gibt. 

In diesem Thread greife ich viele klassische Themen der sog. "Querdenker" auf, das Problem ist einfach dass diese Themen von der großen Mehrzahl der Leute sofort abgeschmettert werden  - ich hatte das früher auch einmal so praktiziert - weil sie von bestimmten Leuten und Kreisen thematisiert werden (z. B Corona-Auschuss). Genau das ergibt das Problem der Voreingenommenheit auich gegenüber vielen Thematiken, wo bei stets immer ersichtlicher wird dass es Handlungsbedarf gibt sich diese Sachverhalte uneingenommen anzuschauen.

In D kommt man mit Mainstream-Bullshit-Studien und der entsprechenden Haltung der Lobbyisten und politischen Akteure keinen einzigen Zentimeter weiter wenn es darum geht offene Fragen zu klären, überzogene Gegendarstellungen helfen da auch nicht weiter, eher verhärten sich die Fronten und Kommuniation ist nicht möglich. Abgesehen davon, dass diese auch von "offizieller" Seite in vielen Fragestellungen erst gar nicht erwünscht ist und somit mit allen Mitteln verhindert wird bibt es für mich nur einen Weg überhaupt wieder miteiander in das Gespräch zu kommen, ganz gleich ob hier im Forum oder sinstwo: Es braucht unabhängige Medien mit soliden Studien die außerhalb der sonstigen "üblichen Informationsquellen" sind, die man mit der Situation in D abgleichen muss. 

Korrktur / letzter Abatz "Einerseits ist es fraglich sofort die die Impfungen als Hauptverantwortlichen zu definieren, andererseits ..."