Forum: Infektion & Prävention - Endlich Beginn der Aufarbeitung vor Gericht
Na Albrecht, das Prinzip der Gewaltenteilung nicht verstanden?
Hallo Thorsten St.,
"Nein, Albrecht, weil sie sich in ihrer von der Legislativen unabhängigen Position.."
Ganz offensichtlich weisst Du nicht, was die Legislative ist und welche Funktion sie in einem Rechtsstaat hat. Dass eine unabhängige Judikative in der Weise unabhängig ist, dass die von der Legislative erlassenen Gesetzte für die Judikative keine Geltung haben sollen, gilt wohl nur im Thorstenland.
LG, Albrecht ( 08.11.2024 )
" Auch die Gerichte weisen häufig die Klagen auf Schadensersatz/Schmerzensgeld ab, weil sie dem Narrativ folgen, welches von Regierungen und Institutionen wie der WHO propagiert worden ist."
Nein, Albrecht, weil sie sich in ihrer von der Legislativen unabhängigen Position und Funktion an Recht und Gesetz halten und die vorgelegten Beweismittel und Anträge würdigen.
Es ist immer wieder spannend, wie gerichte, die auch mal in Sinne der QD entscheiden bejubelt werden, aber sobald sie in ihen Entscheidungen mal nicht die Blase bestätigen, sind die Gerichte natürlich alles, von unfähig, über voreingenommen bis politisch gekauft und korrupt...
Liebe Foristen,
"Geschädigte der Gen-Injektionen, die seit Dezember 2020 flächendeckend gegen die behauptete „Corona-Pandemie“ verabreicht worden, sind häufig auf sich alleine gestellt. Auch die Gerichte weisen häufig die Klagen auf Schadensersatz/Schmerzensgeld ab, weil sie dem Narrativ folgen, welches von Regierungen und Institutionen wie der WHO propagiert worden ist. Dass die wesentlichen Annahmen, auf denen dieses Narrativ aufbaut längst widerlegt sind, wird von den Gerichten kaum zur Kenntnis genommen.
In dieses Vakuum hinein hat Rechtsanwalt Wilfried Schmitz seine Musterklage für einen Zivilprozess gegen den Hersteller Biontech/Pfizer als Buch veröffentlicht [Leseprobe], über das er mit Moderator Uwe Alschner im Interview spricht. Schmitz war zuvor u.a. Mandatsführernder Kläger im sog. „Soldatenprozess“ vor dem Bundesverwaltungsgericht die Klage gegen die Duldungspflicht in der Bundeswehr, sowie Strafverteidiger des Recklinghausener Arztes Dr. Heinrich Habig..."
https://alschner-klartext.de/2024/11/08/musterklage-gegen-biontech-pfizer-wilfried-schmitz-im-interview/
LG, Albrecht ( 08.11.2024 )
Liebe Foristen,
Vor wenigen Wochen teilte das PEI mit, nun eine Studie zu beginnen, um die Forschung zur Sicherheit mRNA-Präparate „weiter zu vertiefen“. Dazu müssten aber – mehr als drei Jahre nach Beginn der Impfkampagne – „noch einige datentechnische und methodische Hürden überwunden werden“. Kritiker sprechen in diesem Zusammenhang von „Arbeitsverweigerung“ der Behörde. ..
Dennoch:
kommt doch noch etwas Bewegung in die gewollte Datenwüste bzgl. der Impfnebenwirkungen ?
"Impfnebenwirkungsdaten: Eilantrag gegen das Paul-Ehrlich-Institut
Rechtsanwältin will Herausgabe von staatlichen Daten zu Impfnebenwirkung gerichtlich erzwingen / Paul-Ehrlich-Institut ließ Frist zur Datenübermittlung verstreichen / Gutachter wirft Auswertung der Behörde fehlende Wissenschaftlichkeit vor
Die frühere Richterin Franziska Meyer-Hesselbarth will die Freigabe von Behördendaten zu Impfnebenwirkungen gerichtlich durchsetzen. Dazu hat die Juristin auf Basis des Informationsfreiheitsgesetzes (IFG) einen Eilantrag beim Verwaltungsgericht Darmstadt gestellt (28. August), um Einsicht in die Auswertungen des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) zur Häufigkeit von Nebenwirkungen bei in Deutschland zugelassenen SARS-CoV2-Impfstoffen nach Chargennummern zu erhalten. Vorausgegangen war ein umfangreicher Antrag Meyer-Hesselbarths bei der für die Sicherheit von Arzneimitteln und Impfstoffen zuständigen Behörde im Juli. Darin hatte sie das PEI aufgefordert, sämtliche Auswertungen inklusive der zugehörigen Chargennummern, die im Zusammenhang mit Verdachtsfällen von Nebenwirkungen und Todesfällen der COVID-19-Impfungen stehen, gemäß des IFG herauszugeben. Das PEI hatte die einmonatige Frist zur Übermittlung der Daten jedoch verstreichen lassen..."
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0130
LG, Albrecht ( 06.11.2024 )
"..Da müsste Haldenwang doch erst einmal sagen und beweisen, wie und wo sich dieser Rechtsextremismus zeigt, aber das kann er nicht..."
Ich bin mir ziemlich sicher, dass er das kann. Er wird es nur nicht in einer Zusammenfassung selbsttätig an Patricia schicken.
Hallo Patricia,
"..Da müsste Haldenwang doch erst einmal sagen und beweisen, wie und wo sich dieser Rechtsextremismus zeigt, aber das kann er nicht..."
Auch ein Herr Haldenwang begeht den Fehler, sich nicht zuvor beim Wahrheitsduo kundig gemacht zu haben.
LG, Albrecht ( 06.11.2024 )
Hallo Albrecht,
„Wenn der Rechtsextremismus der AfD so gesichert ist, wie Herr Haldenwang und seine Behörde betonen, warum hat die Politik nicht längst einen Verbotsantrag beim Bundesverfassungsgericht gestellt?“
Da müsste Haldenwang doch erst einmal sagen und beweisen, wie und wo sich dieser Rechtsextremismus zeigt, aber das kann er nicht.
„Ich halte es schlichtweg für beschämend, dass sich ausser der AfD keine politische Partei ernsthaft für eine Aufarbeitung der Corona-Gesundheitspolitik einsetzt.“
Die Parteien müssten sich ja alle selbst beschuldigen.
"dass sich ausser der AfD keine politische Partei ernsthaft für eine Aufarbeitung der Corona-Gesundheitspolitik einsetzt."
Der war gut, Albrecht :-)
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-einstufung-verfassungsschutz-100.html
Hallo Thorsten St.,
verfügst Du eigentlich über eine Definition, was unter " gesicherter Rechtsextremismus" zu verstehen ist ? Mir scheint, der Begriff hat längst ein Eigenleben entwickelt, er wird unablässig gebraucht, um unbequemen Erkenntnissen aus dem Weg zu gehen, ohne dass sich die Verwender viel Gedanken über seinen Inhalt machen.
Wenn der Rechtsextremismus der AfD so gesichert ist, wie Herr Haldenwang und seine Behörde betonen, warum hat die Politik nicht längst einen Verbotsantrag beim Bundesverfassungsgericht gestellt ?
Ich halte es schlichtweg für beschämend, dass sich ausser der AfD keine politische Partei ernsthaft für eine Aufarbeitung der Corona-Gesundheitspolitik einsetzt.
LG, Albrecht ( 06.11.2024 )