Forum: Infektion & Prävention - Endlich Beginn der Aufarbeitung vor Gericht
Die AfD sollte mal lieber ihren teils gesicherten Rechtsextremismus aufarbeiten...
Am vergangenen Wochenende war das 3. Symposium zur Aufarbeitung der Missstände während der Corona-Zeit.
3. Corona-Symposium – Tag 1 – AfD-Fraktion im Bundestag 5h37
3. Corona-Symposium – Tag 2 – AfD-Fraktion im Bundestag 2h40
Sag du es uns!
Hallo Thorsten St.,
"..Bis zum 25. Mai 2021 wurden dem Paul-Ehrlich-Institut nach rund 8,5 Millionen verabreichten Impfdosen insgesamt 94 Fälle des sogenannten TTS-Syndroms in Deutschland gemeldet, 17 Menschen starben.."
Und was geschah nach dem 25.Mai 2021 ? Heute ist immerhin der 02. November 2024, möglicherweise in ganz Deutschland.
LG, Albrecht ( 02.11.2024 )
Hallo Thorsten St.,
"AstraZeneca ist kein mRNA Impfstoff "
Richtig ! Jetzt musst Du zur Ehrenrettung von AstraZeneca hier nur noch erklären, wodurch sich das nach der Impfung mit dem AstraZeneca-Impfstoff im Körper des Geimpften bildende Spikeprotein in seiner pathogenen Wirkung von dem nach Injektion der modRNA-Therapie im Körper gebildete Spike-Protein unterscheidet. Und weshalb Du so grossen Wert auf die Feststellung legst, dass AstraZeneca kein mRNA-Impfstoff ist.
LG, Albrecht ( 02.11.2024 )
Aus Albrechts Quelle:
Bis zum 25. Mai 2021 wurden dem Paul-Ehrlich-Institut nach rund 8,5 Millionen verabreichten Impfdosen insgesamt 94 Fälle des sogenannten TTS-Syndroms in Deutschland gemeldet, 17 Menschen starben
Auch Albrechts,
Dein Differenzierungsunvermögen schwingt sich auch in immer größere Höhen auf.
- Hat sich das OLG natürlich bei mir rückversichert. Weitere Einzelheiten darf ich dazu aber nicht preisgeben, mit Rücksicht auf das laufende Verfahren.
- Thrombosen sind als mögliche Nebenwirkungen, gerade bei AstraZeneca, seit längerem bekannt.
- AstraZeneca ist kein mRNA Impfstoff
- Der Umstsnd, dass ein Thrombose Fall vor einem OLG verhandelt wird sagt nichts über die Häufigkeit dieser möglichen Nebenwirkung aus.
- Selbstredend ist es erwartest und naheliegend, dass der Gericht die Beklagte zur Auskunft der Kenntnisse im betroffenen Fall aufruft.
- Selbst wenn AstraZeneca verurteilt wird, sagt das nichts über mögliche Gefahren und Nebenwirkungen von mRNA Impfstoffen aus.
Liebe Foristen,
dem Oberlandesgericht Dresden ist ein schwerer Fehler unterlaufen, weil es vor Erlass eines Beschlusses weder Thorsten St. noch Thomas V. um Rat gefragt hat.
So aber hat es in einem Schadensersatzprozess AstraZeneca verpflichet, umfassend Auskunft zu „Vaxzevria“ zu geben: Der Pharma-Multi muss nun sämtliche bekannten Nebenwirkungen des Covid-Impfstoffs offenlegen. Auch alle weiteren Erkenntnisse über mögliche schädliche Wirkungen sind mitzuteilen, soweit sie die konkrete Thrombose-Erkrankung der Klägerin betreffen.
Denn von Thorsten St. hätte das OLG erfahren können, dass derartige Impfnebenwirkungen nur äußerst selten vorkommen und ferner hätten die Richter des OLG über die Unterschiede von Korrelation und Kausalität belehrt werden können. In Richterkreisen ist dieser Unterschied, der erst von Thorsten St. entdeckt wurde, völlig unbekannt.
Von Thomas V. hätte das OLG bewiesen bekommen, dass sein Immunsystem durch die Impfung trainiert wurde, weshalb ein Impf-Spike im Gegensatz zu einem Virus-Spike etwas nur Positives ist, so dass die von der Klägerin erlittene schwere Verletzung freudig hinzunehmen ist. Denn Thomas V. versteht nach eigener Auskunft zu differenzieren !
https://www.saechsische.de/sachsen/studentin-aus-leipzig-zieht-vor-gericht-astrazeneca-nach-corona-impfschaden-verurteilt-FTHTR3WJ5REAJGXSVPRUP7L6VA.html
LG, Albrecht ( 02.11.2024 )
Liebe Foristen,
"..In der Klage holländischer Covid-Kritiker gegen Bill Gates, hat der Oligarch eine Niederlage einstecken müssen. Das niederländische Gericht erklärte sich für den Fall zuständig.
Das Gerichtsverfahren Covid-Kritiker gegen Gates geht weiter. Eine niederländische Gruppe Bürgerrechtler hat den einflussreichen Milliardär geklagt und beschuldigt, durch Covid-Impfstoffe Impfschäden verursacht zu haben. Gates erhob unverzüglich Einspruch mit der Begründung, dass der Richter und das Gericht nicht zuständig sein. Doch die Justiz in der Stadt Leeuwarden entschied anders, das Gericht ist für den Fall zuständig...
Gates muss sich nun vor einem niederländischen Gericht zu den Vorwürfen äußern. Eine neue Anhörung ist für den 27. November 2024 angesetzt."
https://tkp.at/2024/10/24/impfschaeden-klage-in-niederlande-niederlage-fuer-gates/
Gates ist einer der „Experten“, die mehrere Behauptungen über die experimentellen COVID-Impfstoffe aufgestellt haben:
-) Er sagte, der Impfstoff würde die Übertragung verhindern.
-) Er sagte, die Geimpften könnten auf das Tragen einer Maske verzichten.
-) Er sagte, die Geimpften würden nicht krank werden.
-) Er sagte, die Geimpften würden nicht sterben.
https://generalmcnews.substack.com/p/bill-gates-ordered-to-stand-trial?utm_source=post-email-title&publication_id=1093234&post_id=150650165&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=18rnaa&triedRedirect=true&utm_medium=email
LG, Albrecht ( 24.10.2024 )
Hej
wer den ARD Faktenchecker seriös findet, freut sich sicherlich auch über folgende Nachricht:
Trotz zahlreicher Interessenkonflikte soll er nun bei der ARD die Corona-Zeit aufarbeiten.