Forum: Infektion & Prävention - Endlich Beginn der Aufarbeitung vor Gericht
Liebe Foristen,
Der Prozess gegen Bill Gates in den Niederlanden geht weiter
Vor dem Gericht in Leeuwarden wird der Prozess gegen den Milliardär Bill Gates fortgesetzt. Er wird von sechs Impfopfern beschuldigt, [ die geltend machen ] Impfschäden durch Corona-Impfstoffe erlitten zu haben.
Die Gruppe fordert eine Entschädigung, da sie überzeugt ist, absichtlich in die Irre geführt worden zu sein, um eine COVID-19-Impfung zu erhalten. Die Opfer behaupten, dass die Beklagten wussten, dass die Injektionen weder sicher noch wirksam sein würden. Das Hauptziel sei nicht die Bekämpfung der Pandemie gewesen, so die Gruppe....
Die Verhandlung wird am 27. November fortgesetzt. Erica Krikke von Zebra Inspiratie wird in Kürze ein exklusives Interview mit den Anwälten führen, die die Opfer vertreten. In dem Interview werden sie dieses Urteil und den Fortgang des Hauptverfahrens erläutern...
https://uncutnews.ch/der-erste-sieg-ist-fakt-der-prozess-gegen-bill-gates-in-den-niederlanden-geht-weiter/
LG, Albrecht ( 17.10.2024 )
Liebe Foristen,
ausser Deutschland gibt es noch andere Staaten:
"Die Aufarbeitung der Corona-Zeit sorgt in Bratislava für eine handfeste politische Krise. Ein enger Vertrauter von Ministerpräsident Robert Fico empfiehlt ein sofortiges Verbot aller mRNA-Impfungen, die Gesundheitsministerin tritt deshalb zurück. Auch über den UN-Pandemievertrag wird heftig gestritten..."
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/slowakei-mrna-fico/
LG, Albrecht ( 14.10.2024 )
Liebe Foristen,
Corona-Ticker (20): Kommt die Stunde der Befragungen?
"Das Corona-Narrativ zerfällt, wie ein Soufflé, wenn man zu früh die Backofentür öffnet. Hier als Teil dieser fortlaufenden Chronik die neuesten Entwicklungen der letzten Tage und Wochen. "
Der Artikel enthält u.a. den Vorlagebeschluss des Verwaltungsgerichtes Osnabrück ( 3 A 224/22)
Und ein Zitat aus dem cicero:
"...Der erste Lockdown in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland beruhte offenbar maßgeblich auf einer politischen bzw. ministeriellen Einflussnahme auf das RKI, was der Öffentlichkeit und den Gerichten als unabhängige wissenschaftliche Risikoeinschätzung verkauft wurde. Damit brachte der RKI-Präsident höchstselbst die juristische Begründungsgrundlage des Bundesverfassungsgerichts, vieler Verwaltungsgerichte, Straf- und Zivilgerichte krachend zum Einsturz....“
https://www.achgut.com/artikel/corona_ticker_20_kommt_die_stunde_der_befragungen_
LG, Albrecht (28.09.2024 )
Na Albrecht, keine eigene Meinung/Sichtweise zu dem Thema?
Wieder nur Vorgedachtes?
Liebe Foristen,
Thorsten St. hat am 13.09.2024 dankenswerter Weise ein Urteil des Landesgerichts Klagenfurt ins forum gebracht. Zur Ergänzung der sich daran anschliessenden Diskussion und Bewertung verweisen ich auf eine weiterführende Stellungnahme von Dr. Hans-Joachim Kremer und Rechtsanwalt Wilfried Schmitz:
https://tkp.at/2024/09/18/ein-fehlurteil-oeffnet-die-chancen-zur-umfassenden-aufarbeitung/
Dr. Hans-Joachim Kremer verfügt über jahrzehntelange Erfahrung in der klinischen Forschung und ist als freiberuflicher Medical Writer tätig. Autor von „Gutachten zu Nutzen und Risiken von Comirnaty®“
Rechtsanwalt Wilfried Schmitz machte sich einen Namen in zahlreichen Corona-Verfahren, wie z.B. dem „Solddatenprozess“ in Leipzig. Autor des Buches „Zivilrechtliche Musterklage gegen BioNTech“.
LG, Albrecht ( 18.09.2024 )
Die eigene Freiheit findet ihre Grenzen da, wo sie in höhere Rechte Anderer eingreift. Dort, wo ich durhc mein Verhalten zu einer Gefahr für Andere werde, kann ich eben nicht mehr auf mein Recht zur freien Entfaltung meiner Persönlichkeit pochen. Das ist z.B. beim Fahren mit nicht angepasster, bzw. überhöhter Geschwindigkeit der Fall; gerae im Bereich vulnerabler Gruppen (z.B. vor Kindergärten, Schulen, Seniorenheimen, Bushaltestellen, etc.). Das kann aber auch für Menschen mit Infektionen gelten (Typhus/Paratyphusausscheider, Salmonellernausscheider, oder sonstige leicht übertragbare Infektionskrankheiten). Infizierte und Ansteckende Menschen haben z.B. am Arbeitsplatz im Kreise der Kollegen nicht verloren. Und natürlich lässt sich das auch durchaus auf Coronainfektionen übertragen. Zu wissen, bzw, annehmen/in Betracht ziehen zu müssen, akut mit Corona infiziert zu sein und trotzdem leichtfertig, mutwillig, wissentlich oder sogar willentlich auf Maßnahmen zum Schutz seiner Mimenschen zu verzichten, ist dann selbstverständlich durchaus justiziabel und sanktionierbar (wenn die entsprechenden Beweise geführt werden können). Bei einem wissentlich an Ebola erkrankten, der sich willentlich noch ins Fußballstadion auf die Stehtribüne schleppt und fleisig vor sich hin grölt und hustet und niest und seine Mitfans infiziert, hätten vermutlich die Wenigsten ein Problem, hier auch eine persönliche Verantwortung des Ebola-Kranken zu sehen. Ebenso bei einem HIV Infizierten, der "fleißig" ungeschütz herumvögelt und bereitwillig deren Infektion in Kauf nimmt.
Persönliches Verhalten ist auch von persönlicher Verantwortung geprägt.
"Noch immer sitzen Menschen mit Maske neben einem, suchen Abstand, noch immer sind Kassen im Supermarkt verplexiglast"
Ja, verständlicherweise. Massenmenschhaltung ist nicht wirklich gesünder, als Massentierhaltung.
Und ja, es gibt immern noch Zeitgenossen, die in der Öffentlichkeit mit einer Maske herumlaufen. Ich maße mir nicht an, das zu kritisieren. Diese Menschen tragen die Masken aus eigener Entscheidung; weil sie Sorge vor Infektion haben oder aus Verantwortung, weil sie vielleicht selber fürchten, infektiös zu sein. Egal wie, wenn sich diese Personen dadurch in irgendeiner Form wohler fühlen, sollen sie das machen. Schließlich beeinträchtigen oder kompromittieren sie dadurch keines meiner Freiheitsrechte.
Und natürlich haben auch Arbeitgeben die Pflicht, ihre Arbeitnehmer möglichst effektiv vor Schaden zu bewahren. Und wenn du da eine "Verplexigasung" für albern und unsinnig hältst und dich daduch als "Körperterrorist" fühlst, brauchst du dort ja nicht mehr einzukaufen. Ganz nebenbei bemerkt, es wird durchaus von vielen Kassierenden als Vorteil empfunden, auch weniger mit den diversen und ofmals überdosierten olfaktorischen Auswüchsen daher kommender Kunden "begast" zu werden.
Faszinierend Albrecht, wie du aus einem Gerichtsurteil rucki zucki eine Verschwörungstheorie entwickelst und sofort deinen Panikmodus aktivierst.
Liebe Foristen,
ein paar Gedanken zu dem Urteil des Landesgerichts Klagenfurt, das hier im forum bereits angesprochen wurde:
"..Corona hat den Blick verändert. Hat den humanistischen Ansatz hinter sich gelassen und einem Schuldbiologismus Reputation verliehen. Wenn das Schule machen sollte, dass man Menschen, die andere angesteckt haben, eine Strafe aufbrummt, dann ist dem Totalitarismus endgültig der Weg geebnet. Denn ansteckend können wir alle sein – wer lästig ist, wer stört, wird dann eben zum Anstecker erklärt und verschwindet erstmal von der Bildfläche.
Natürlich ereignete sich der Vorfall nicht hier, sondern in Österreich – die deutsche Justiz hat wegen Ansteckung noch keinen belangt. Nicht bei einer Infektionserkrankung. Es gab andere Fälle, wo AIDS-Erkrankte ungeschützten Sex mit anderen hatten, ohne diese vorher aufzuklären. Diese Situation unterscheidet sich aber vom flüchtigen Kontakt im Treppenhaus – wo Viren unbemerkt auf andere Menschen übergehen können. Corona ist noch lange nicht vorbei. Dieser Tage spürt man, wie diese drei Jahre den Umgang mit Infektionserkrankungen verändert haben. Noch immer sitzen Menschen mit Maske neben einem, suchen Abstand, noch immer sind Kassen im Supermarkt verplexiglast – der andere wird seit jenen Tagen als biologische Gefahr bewertet: Als regelrechter Körperterrorist..."
https://overton-magazin.de/hintergrund/gesellschaft/wir-biologische-vernichtungswaffen/
LG, Albrecht ( 16.09.2024 )
Zu Frage 1: weil er der Ole ist, seine betreuenden Vordenker eine andere Schlussfolgerung nicht zulassen und überhaupt weil.
Zu Frage 2: siehe Antwort zu Frage 1
Oweh der Hellsichtige, Frage:
- Woher kommt das Wissen um den Impfstatus
- Warum beschränkt sich Oweh lediglich auf die Impfung als Maßnahme?
Zur Erinnerung: Die Impfung war nur eine aus einem ganzen Maßnahmenkatalog!