Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Hallo Claudia,
" P.S.: Wenn diese erwähnten Datensätze tatsächlich von der CDC auf den offiziellen CDC-Seiten veröffentlicht worden wären, so käme eine Vielzahl von seriösen - und impfkritischen - US-Medien infrage die das ausgiebig thematisiert hätten..."
eine time-line der Impfempfehlungen der CDC enthält der Artikel, aus dem diese Zitate stammen:
"..Während nur wenige öffentliche Ressourcen darauf verwendet werden, zu zählen, wie viele Injektionen eine Person, die den Empfehlungen der Regierung folgt, drei oder mehr Jahre nach der Einführung der exotischen Gentherapie-Technologie erhalten hat, berichtete der renommierte Wirtschafts- und Pandemieanalyst Edward Dowd, dass die jüngste Empfehlung die zehnte Injektion ist, die eine Person erhalten kann...
Es ist zu beachten, dass die CDC regelmäßig alte Empfehlungsseiten entfernt und die aktuellen Empfehlungen auf neue URLs verschiebt, was eine einfache Zählung verhindert. Sie haben eine Liste zur Verfügung gestellt, aber diese Liste wird ab 2022 nicht mehr gezählt...
Während Dowd die aktuelle Auffrischungsimpfung als Nummer 10 angibt, listet die CDC auf Seite 3 ihres Dokuments zur Auffrischungsimpfung einen Zeitplan auf. Zählt man die ersten beiden Dosen und die jüngste Auffrischungsimpfung zusammen, kommt man auf insgesamt acht Dosen, wobei der Zeitplan der CDC nicht vollständig ist. Im April 2024 zum Beispiel empfehlen die “Experten” eine weitere Auffrischungsimpfung, wodurch sich die Zahl auf neun erhöht, oder sogar noch mehr, wenn eine weitere frühere Auffrischungsimpfung noch nicht nachgewiesen werden kann..."
https://uncutnews.ch/jetzt-ist-es-zeit-fuer-ihre-zehnte-covid-spritze/
LG, Albrecht ( 26.08.2024 )
Hallo Ole,
"..ungewöhnlich hoher Personalausfall auf den Stationen, aufgrund von Lungenentzündungen und Coronaerkrankungen bei jungen Kollegen nach 3-4 x Impfungen..."
Das kann ja gar nicht sein. Das kann ja gar nicht sein. Das kann ja gar nicht sein.
Wie uns Thomas zuverlässig zu berichten wusste, trainiert die Coronaimpfung das Immunsystem, so dass es gestärkt aus der Impfung und folglich noch gestärkter aus der Mehrfachimpfung hervorgeht. Er selber ist ja das beste Beispiel dafür.
Und wie Thorsten St. ebenfalls wissenschaftlich untermauert nicht müde wird zu berichten, sind schwere Erkrankungen als Folge der Impfung nur seltene Einzelfälle. Als Ursache kommt vieles, niemals aber die Coronaimpfung in Frage.
Denn schon der Epidemiologe und frühere Bundespräsident Gauck wusste, dass es nur die " Bekloppten " waren, die sich nicht impfen liesen.
LG, Albrecht ( 26.08.2024 )
Hej Patricia,
ungewöhnlich hoher Personalausfall auf den Stationen, aufgrund von Lungenentzündungen und Coronaerkrankungen bei jungen Kollegen nach 3-4 x Impfungen.
Wer hält die Butik am laufen?
Die Ungeimpften. Keine Ausfälle mit Lungenentzündung oder Coronaerkrankungen
Hallo Patricia,
" .. Desinformation, Fehlinformation, Angst- und Panikmache.."
stammen von mir.
Information, Aufklärung, Hoffnung- und Ruhemache stammen von Thorsten St. und Thomas V. , die im Gleichschritt mit der Pharmaindustrie die restlichen " Stillen Leser im forum " vor geistigem Unheil bewahren. Eine wahrhaft heroischen Aufgabe, die sie viel leichter erledigen könnten, wenn sie Ihren Adlaten das Lesen meiner Beiträge abgewöhnen könnten und vor allem -wozu ich sie in der Vergangenheit schon mehrfach aufgefordert habe - insoweit mit gutem Beispiel vorangingen.
Einfaches Rezept: wenn Albrecht, dann Augen schliessen und zur geistigen Gesundung im Volksverpetzer lesen.
LG, Albrecht ( 26.08.2024 )
"meine eigenen Schlüsse ziehen und so lange ich mich frei entscheiden darf, ob ich überzeugt bin, dass mich mein Immunsystem weiterhin vor den Gefahren eines Virus beschützt oder ich mich mit einem Stoff, der angeblich keine Nebenwirkungen hat, spritzen lasse, bin ich zufrieden.
Diese freie Entscheidung muss JEDEM erlaubt sein, ohne dass er sich von Politikern, Journalisten und gut bezahlten Propagandisten beschimpfen lassen muss."
Patricia, volle Zustimmung meinerseits.
Nichtsdestotrotz sollte man sich Desinformation, Fehlinformation, Angst- und Panikmache entschieden entgegenstellen.
Bei den Propagandisten unterscheide ich noch zwischen Leuten wie z. B. Dr. von Hirschhausen, der als Arzt wahrscheinlich genau wusste, dass er Lügen verbreitete, und Menschen wie der Wirtschaftswissenschaftlerin Prof. Nora Szech, die ausrechnete, wie viele Menschen sich impfen lassen würden, wenn sie 500€ bzw, 1.000€ bekämen, wenn sie sich spritzen lassen würden. Vielleicht war ihr wirklich nicht klar, dass ein „Prof.“ Lauterbach wissentlich Falsches behauptete?
Andererseits führte Frau Prof. Szech diese Berechnungen erst durch, nachdem viele Menschen längst erkannt hatten, dass diese Spritzereien erhebliche Nebenwirkungen bis zum Tod haben können. Hat sie darüber nicht nachgedacht.?
Prof. Nora Szech starb am 16.08. 23 mit 42 Jahren „plötzlich und unerwartet“. Erst 14 Tage später, als sie schon beerdigt war, wurde ihr Tod bekanntgegeben. Bei einer Wissenschaftlerin, die in so jungen Jahren schon sehr viele Auszeichnungen bekommen hatte, wäre man wahrscheinlich bei einem Tod, der nicht durch ihre propagierte Spritze verursacht wurde, ganz anders vorgegangen.
So lange ich z.B. aus den Videos
Schwer krank seit 264 Tagen: "Abschreckungsbeispiel" Stokowski schildert Long Covid - n-tv.de
Zwei Jahre #LongCovid „3 x geimpft, frisch geboostert, seitdem bin ich krank“ (youtube.com)
meine eigenen Schlüsse ziehen und so lange ich mich frei entscheiden darf, ob ich überzeugt bin, dass mich mein Immunsystem weiterhin vor den Gefahren eines Virus beschützt oder ich mich mit einem Stoff, der angeblich keine Nebenwirkungen hat, spritzen lasse, bin ich zufrieden.
Diese freie Entscheidung muss JEDEM erlaubt sein, ohne dass er sich von Politikern, Journalisten und gut bezahlten Propagandisten beschimpfen lassen muss.
Stichwort "verzerrte Risikowahrnehmung":
Diesen Frühsommer traf eich eine Frau mit schwersten Komplikationen betreffend Omikron.
Einst sprach sie 3 Sprachen und war Dozentin an der Universität. Sie hatte eine Vorbelastung mit Borrelien.
In Ihrer Muttersprach Deutsch konnte sie keine Briefe mehr schreiben und auch keine Bücher mehr lesen. Ihr nächster Termin war bei einer Atemtharapeutin. In dem Zustand war sie weder burufs- noch arbeitsfähig.
(Von einem Impffstatus kann man bei Universitätsangestellten ausgehen, ich sah davon ab sie speziell danach zu fragen.)
Nur so viel zum Thema über mögliche Auswirkungen einer natürlichen Infektion.
Einige Leute werden wohl automatisch argumentieren, dass die Impfung an der in diesem Fall schwer verlaufenden Infektion ursächlich ist. Woher wird da eigentlich das Interpretationsspektrum um derartige Fällle genommen? Aus einschlägigen QD-Seiten?
"Wie kann man nur immer wieder eine derartig verzerrte Risikowahrnehmung an den Tag legen und diese Dramaschwanger ins Forum stellen?"
Sie nennen es Querdenken...
... dabei ist es allenfalls Verquerdenken. DIe US-Demokraten würden es wohl "weired" nennen...
Ich Frage mich wieder einmal, wie man immer wieder so dumpf auf Nebenwirkungen einer Impfung reagieren kann und dabei die selbe Wirkungsweise der Infektion einfach ignoriert! Viele, allem vor dem Hintergrund, dass die reale Infektion ....wieder einmal...mit deutlich heftigeren "Nebenwirkungen" aufwartet, als die Impfung.
Wie kann man nur immer wieder eine derartig verzerrte Risikowahrnehmung an den Tag legen und diese Dramaschwanger ins Forum stellen?