Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona

0 Lesezeichen
Angela 526 Kommentare Angemeldet am: 31.12.2020

Ja Thomas du hast absolut Recht. Bei 2G hat man sogar die totale Ruhe. 

27 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 6040 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

Angela, wärst du, als Akademikerin so schlau, dann würdest du über die gaußsche Normalverteilung Bescheid wissen. Da kann es durchaus sein, dass im Rahmen dieser Verteilung, sich ein hoher Prozentsatz von Leuten befindet, die schnell zu wirren Schlüssen kommen, die nicht so intelligent sind, Fakten logisch zu bewerten.

Das scheint Dänemark im Vorteil zu sein.

8 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 6040 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

Angela, man lässt die Ungeimpften doch in Ruhe. Dass geht so weit, lassen diese sich nicht testen, bleiben sie einfach draussen, man lässt sie in Ruhe!

 

8 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Angela 526 Kommentare Angemeldet am: 31.12.2020

Ich glaube, hier fehlen einigen Leuten noch nicht die Worte. Jetzt sind wir also nicht mehr nur gefährlich sondern auch blöd. Danke für das Kompliment Herr Drosten. Wir sind eine Akademikerfamilie, und bestimmt nicht die einzige unter den Ungeimpften. Für mich ist das Schlimme, dass die meisten Menschen nicht erkennen, wie sehr wir ausgegrenzt werden. Egal ob in der Familie oder im Bekanntenkreis, jeder dem man das versucht zu erklären, sagt dann: achso. Die Geimpften sehen es nicht oder wollen es nicht sehen. Ich weiß es nicht. Ich würde gerne den Herrn Drosten fragen, ob er denn geimpft ist. Warum kann man die Ungeimpften nicht einfach in Ruhe lassen? Im gesamten Wahlkampf war Corona überhaupt kein Thema, man hatte das Gefühl, es gibt gar kein Corona und was erwartet uns jetzt?

LG Angela 

40 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 7234 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

Georg,

"Wann nennst Du einen Menschen einen „Corona-Infizierten“?"

Ich halte mich an die Definition aus dem Infektionsschutzgesetz §2:

http://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__2.html

§ 2 Begriffsbestimmungen
Im Sinne dieses Gesetzes ist

2.
Infektion
die Aufnahme eines Krankheitserregers und seine nachfolgende Entwicklung oder Vermehrung im menschlichen Organismus,

 

Für mich ist ein Infizierter jemand, der potentiell andere auch infizieren kann, ohne selber notwendigerweise Krankheitssymptome entwickeln zu müssen.

Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Georg W. 138 Kommentare Angemeldet am: 05.02.2020

Thorsten,

da Du von „Corona-Infizierten“ schreibst: Wann nennst Du einen Menschen einen „Corona-Infizierten“? Ich bitte um Deine genaue Definition.

17 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 7234 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

Hi STW,

"Falls einigen bisher noch nicht die Worte fehlen, dann bitte hier:"

Ich kann die Einschätzung von Herrn Drosten gut verstehen und wenn ich mir manche Beiträge hier im Forum ansehe, auch teilen.

Überraschend ist nur, dass ausgerechnet die WELT darüber berichtet, ohne es QD gerecht auszuschlachten.

LG
Thorsten

Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
St. W. 1315 Kommentare Angemeldet am: 28.05.2018

Falls einigen bisher noch nicht die Worte fehlen, dann bitte hier:

https://www.welt.de/wissenschaft/article234091530/Christian-Drosten-schreibt-hoehere-Impfquote-in-Daenemark-besserem-Bildungsgrad-zu.html

36 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Rainer 121 Kommentare Angemeldet am: 18.08.2021

Hallo Dirk,

die Antwort auf die Frage "Schutz vor was denn?" ist ja schon hinlänglich bekannt. Die einen sagen "vor nichts", denn Corona gibt´s ja nicht. Die anderen sagen "vor einer höchst gefährlichen Infektionskrankheut mit hohem Ansteckungsrisiko". Kann irgendjemand beweisen, dass die von dir genannten Fälle keine Impfdurchbrüche, also Infektionen mit Erkrankung, sind sondern alleinige Folge der Impfungen? Das Problem ist doch: die Kausalität.

Viele Grüße

Rainer

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Dirk S. 19 Kommentare Angemeldet am: 02.01.2021

Hallo zusammen. Ich muß feststellen, dass die meisten hier immer noch nicht schlauer sind. Einen Schutz durch diese "Impfung" kann es nicht geben. Schutz vor was denn???  Was meint ihr was passiert wenn der Körper mit diesem Dreck, anders kann man das nicht nennen, belastet wird. Unsere Abwehrmechanismen versuchen diesen Mist loszuwerden und dieser Prozess hat auf jeden Fall Konsequenzen. Bei dem einen früher, bei dem anderen später. Das ist ganz unterschiedlich. Auch die Heftigkeit der Reaktionen ist recht unterschiedlich. Alles live miterlebt bei der eigenen Verwandschaft und im Freundes- und Bekanntenkreis. Diese sogenannten Impfdurchbrüche durch eine der behaupteten Varianten gibt es nicht. Es ist die "Impfung" selbst die die betroffen ins Krankenhaus wandern lässt. Hab direkt in meiner Verwandschaft und auch Bekanntenkreis einige Krankenschwestern. Wenn ich noch von denen hier berichte was da los ist, wird sehr wahrscheinlich die Moderation eingreifen. Also laß ich es. Gruß an alle Dirk 

45 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Copyright © 2013-gegenwärtig Magento, Inc. Alle Rechte vorbehalten.