Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Hallo Thorsten,
jetzt wird es ja erst interssant. Die Zahlen, auf denen die von mir verlinkte Auswertung aufbaut, stammen vom RkI .
Aus welcher Statistik leitest Du Deine Aussage ab, "und 0 Tote durch den/die Impfstoff(e)." ?
LG, Albrecht
Schade Albrecht,
im ganzen Geschreibsel außer wilden Behauptungen und kein einziger Beleg für selbige.
Keine mögliche Auf- bzw. Erklärung, die einen Zusammenhang zwischen Impfung und Corona-Tot aufzeigt.
Kein Beleg dafür, das es dies Anstieg an Corona-Toten unter Senioren tatsächlich gegeben hat.
Nicht der geringste Beweis, dass tatsächlich eine nennenswerte Anzahl der an Corona Verstorbenen Senioren vorher auch tatsächlich geimpft wurde.
Kein Hinweis darauf dass es mittlerweile echte Anzeichen dafür gibt, dass die Impfung sogar bei schon Infizierten Vorteile hinsichtlich Kranheitsverlazf gibt.
Kein Hinweis darauf, dass die Rate an Krankenhauseinlieferungen wegen Corona bei Geimpften schon nach der ersten Impfdosis, sogar bei dem vermeintlichen 2. Klasse Impfstoff von AstraZeneka, um >80% gesunken ist.
Stattdessen nur herbeifabulierte Behauptungen eines offenbar kranken und wohl notorisch lügenden Geistes.
Echte mediale Qualitätsberichterstattung; aber wohl nur für Quernachdenker.
Übrigens sehr aufschlussreich, wie du dich weiterhin vor der Beantwortung konkreter, an dich gestellter Fragen drückst.
LG Thorsten
Seit Beginn der Impfungen wird es jeden Tag früher hell!
Es gibt eine starke Korrelation zwischen Zunahme der Impfungen mit der Zunahme des Tageslichts!
Quelle: Argelander-Institut für Astronomie
Liebe Foristen,
Zitat aus dem Forum:
"25.02.2021 Mittlerweile haben wir in unserem Land mehr Menschen, die mindestens die erste Impfdosis erhalten haben, als Corona-Infizierte seit >12 Monaten. Dabei haben wir 69.000 Tote im Zusammenhang mit der Virusinfektion und 0 Tote durch den/die Impfstoff(e)."
Auswertung von RKI-Daten:
"Dramatischer Anstieg der Todesfälle unter Senioren seit Beginn der „Corona-Schutzimpfungen“
Am 26.12.2020 wurde in Deutschland die erste Seniorin, die 101 Jahre alte Heimbewohnerin Edith Kwoizalla, gegen das Coronavirus geimpft.
Eine Sonderauswertung zu den RKI-Daten gibt erschreckendes Preis: Seit Beginn der „Corona Schutzimpfungen“ ist die Anzahl an Todesfällen unter Senioren dramatisch angestiegen....
Natürlich kann man durch solch eine Auswertung keine „Kausalitäten“ (Ursachen) zu den Todesfällen angeben – dafür bräuchte es einfach Obduktionen von neutralen Ärzten, die aktuell allerdings systematisch verhindert werden.
Was aber statistisch unumstritten feststeht: Es gibt eine starke Korrelation (Wechselbeziehung) zwischen der Anzahl der „Corona Schutzimpfungen“ und den Todesfällen bei Senioren..."
Quelle:
https://corona-blog.net/2021/03/02/dramatischer-anstieg-der-todesfaelle-unter-senioren-seit-beginn-der-corona-schutzimpfungen/
LG, Albrecht
Dieser bestimmte Dr. Kremer ist u. a. einer derjenigen wenigen Mediziner, der die Ursächlichkeit von einer HI Virus-Infektion (HIV) mit den auftretenden Kompikationen des Krankheitsbildes leugnet. Das allein ist schon eine sehr krasse - umgekehrte - Außenseiterposition, die sämtlichen Erkenntnissen der Medizin widerspricht.
Er sieht das genau "umgekehrt" als der Rest der Welt. Auch das Märchen um die generelle Ungenauigkeit der PCR nach einem Hernn Mullis ist eine "umgekehrte" Sichtweise, als wie sie eine wirkliche Realitätsprüfung wiedergibt.
Hallo Roger, "Es ist eben genau umgekehrt." (4 Mails zuvor) Ja, das ist korrekt.
LG Claudia
Roger,
"offensichtlich habt Ihr die Bücher/Publikationen von Dr. Kremer (Barcelona) nicht gelesen"
Der Dr. Kremer:?
https://www.psiram.com/de/index.php/Heinrich_Kremer
Ja,ja, ich weiß, jetzt bekommen Einige gleich wieder Anti-PSiram-Stress-Pusteln (Zink hilft), aber vielleicht könne sie ja statt sich gleich in Rage zu schreiben, die Ausführungen von Psriam fachlich/sachlich entkräften.
LG
Thorsten
Hallo Roger,
was willst Du uns mit dieser Andeutung über einen Herrn Karry Mullis und Michael Smith sagen welche die PCR erfanden sagen? Geht es um dieses Märchen, dass die PCR grundlegend fehlerhaft ist und alles mögliche messen kann, nur nicht das Gesuchte?
Da gibt es diese von vielen erzählte Geschichte über fehlerhafte PCR-Diagnosen bei HIV und einigen Verstorbenen, die aufgrund einer falsch positiven PCR auf HIV diagnostiziert wurden. Angeblich sind diese Menschen an der Einnahme von HIV-Medikamenten verstorben, die sie aufgrund der Fehldiagnose gar nicht einzunehmen brauchten. Was ist dran an dieser Anektode?
Bei der Versorgung mit Blutkonserven wird unter anderem via PCR das Spenderblut - neben anderen Viren - auf HIV untersucht. (Quelle: Web-Seite des Bayerischen Roten Kreuzes) Wenn die PCR wirklich grundlegend so schräge Ergebnisse hervorbringt, wie das viele Internetseiten und manche sog. Experten behaupten, dann müsste es weltweit viele Fälle von Blutkonservenempfängern gegen, die nach der Transfusion / dem Empfang von Blutkonserven HIV-positiv sind.
Im Einzelfall kommt so etwas - wenn auch sehr selten - leider vor. Die Nachweisgrenze des Virus kann in der Tat bei einer beginnenden Infektion unterhalb der routinemäßigen Erfassungskapazität der standardisierten Routine-PCR der Labore liegen. Ein HIV-Befund des Blutspenders liegt i. d. R. mit der messtechnischen Überprüfung der nachfolgenden Blutspende vor.
Wenn jedoch dieses Märchen der vollkommen fehlerhaften PCR bei HIV stimmen würde, so müsste es weltweit sehr vilel mehr Transfusionzwischenfälle geben mit HIV-positiven Blutkonservenempfängern. Tatsächlich gibt es einige wenige tragische Einzelfälle, jedoch keine HIV-Epedemie, die durch den Empfang Blutkonserven ausgelöst wurden.
Gerade betreffend der PCR wurden viele merkwürdige Geschichten erfunden die märchenhaft großflächig im Internet veröffentlicht wurden. Im aktuellsten Video auf dem Kanal von Prof. Hockertz - es geht um die Veröffentlichung eines neuen Buchs von Bhagdi - gibt er selbst zu, dass die PCR nun doch einiges an Aussagekraft hat. Das sind vollkommen neu Töne von ihm.
LG Claudia
Hallo,
es ist genau umgekehrt und offensichtlich habt Ihr die Bücher/Publikationen von Dr. Kremer (Barcelona) nicht gelesen. Dr. Strunz kannte den Nobelpreisträger und Erfinder der PCR Methode persönlich (siehe auch News vom 31.01.2021). Für ein perfektes Immunsystem reichen ein paar NEM nicht aus (Dr. Strunz): Bewegung - Ernährung - Denken. Beim Bewegungstraining verbrauchen die Zellen vermehrt Sauerstoff (O2 ist auch ein Signalmolekül für den Stoffwechsel) und die Stressreduktion schützt das Immunsystem vor Schäden. Viele Grüße!
Roger
Roger,
"unabhängig vom Nachweis der Viren ändert sich nichts an der Therapie."
aber natürlich ändert sich dann was an der Therapie. Es wäre ja grober Unsinn, eine antivirale Therapie durchzuführen oder das Immunsystem stärken zu wollen, wenn es gar keine Viren gibt. Oder eine virusspezifische Therapie wäre nutzlos, wenn es keine spezifischen Viren gäbe.
Wo soll das dann hinführen? Millieu ist alles? Zurück ins Mittelalter und die "Säfte" wieder ins Gleichgewicht bringen? Beten und frömmeln? Gerade die letzten beiden sind offensichtlich absolut untauglich, das Corona konfessions- und religionsübergreifen grassiert.
Für wen die bicchemischen/biotechnischen Verfahren zur Virusisolation und Virusidentifikation zu hoch sind, sollte sich vielleicht nicht so weit aus dm Fenster lehen und sie grundweg infrage stellen oder sogar negieren.
Der, der sagt, "das geht nicht", soll den nicht stören, der es gerade macht!
Gilt gleichermaßen auch für Heilung durch spezifische NEM, als auch für virologische Untersuchungen, Forschung und Identifikation.
LG
Thorsten