Forum: Infektion & Prävention - Ivermectin

0 Lesezeichen
:-) 7234 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

"es war am 14.09.2021, als Du folgendes gepostet hast:"

Zum damaligen Zeitpunkt gab es keine wirkliche Evidenz dafür, das Ivermectin in irgendeiner Form effektiv gegen Corona einsetzbar wäre.

 

Wir fanden keine Evidenz, die den Einsatz von Ivermectin zur Behandlung von COVID-19 oder Prävention einer COVID-19-Infektion stützt. Die Evidenzbasis hat sich in dieser Aktualisierung leicht verbessert, ist aber immer noch begrenzt.

Auch ging es damals darum Ivermectin vorbeugend einzusetzen. D..h. nicht  mit einigen wenigen Dosen eine Immunität herzustellen, sondern eine pandemielange Dauermedikation durchzuführen.

Ich habe keine Ahnung, wie sich die Studienlage zum Einsatz von Ivermectin seit dem weiter entwickelt hat. So gesehen, ja, nehme ich das Verhalten der FDA zur Kenntnis; mehr aber auch nicht.

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2779 Kommentare Angemeldet am: 15.06.2018

Hallo Thorsten St.,

es war am 14.09.2021, als Du folgendes gepostet hast:

"Dieses mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Medikament, das für Menschen verschrieben wird"
Nobelpreise werden nicht an Medikamente vergeben!

Ivermectin jetzt im Zuge von Corona so dermaßen zu hypen und weiter gegen gut wirksame und i.d.R. gut verträgliche und nebenwirkungsarme Impfungen zu agitieren, ist das Problem.

Es wäre ja wünschenswert, wenn man zur Behandlung einer Coronaerkrankung ein nebenwirkungsarmes, gut verträgliches und wirksames Mittel zur verfügung hätte. Propylaktisch 8,3 Mrd Menschen regelmäßig bis Dauerhaft damit zu versorgen halte ich dagegen für ausgesprochen fragwürdig.

LG
Thorsten"

Deshalb wirst Du auch das zur Kenntnis nehmen müssen:

"FDA loses its war on ivermectin and agrees to remove all social media posts and consumer directives regarding ivermectin and [Covid], including its most popular tweet in FDA history. This landmark case sets an important precedent in limiting FDA overreach into the doctor-patient relationship..."

 

LG, Albrecht ( 04.04.2024)

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2779 Kommentare Angemeldet am: 15.06.2018

Hallo Ole, 

der von Dir gepostete link :

https://corona-impfschaden-hilfe.de/wordpress/wp-content/uploads/2023/10/Verblindet-Fax-BMG-Lauterbach-16-Sept-2023.pdf

ist äußerst aufschlussreich hinsichtlich des Verhaltens des Bundesgesundheitsministeriums und des Paul-Ehrlich-Instituts im Hinblick auf die diesen Institutionen gemeldeten DNA-Verunreinigungen. Der in dem link wiedergegebene Originalschriftwechsel sollte von allen zur Kenntnis genommen werden, insbesondere von denjenigen, die in hinlänglich bekannter Manier das alles für alarmistischen Nonsens der entsprechenden Schreiber in diesem Forum halten.

 

LG, Albrecht ( 22.12.2023 )

5 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 1385 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej

Für Leute die immer noch leugnen wollen...

Briefverkehr zwischen Dr.  Jürgen O. Kirchner/Gesundheitsministerium 

  Ihr Schreiben bezüglich des Ihnen vorgelegten Nachweises von massiven DNA-Verunreinigungen im COVID-19 mRNA-Impfstoff von BioNTech

Sehr geehrter Herr Prof. Lauterbach,

Herr Dr. Halfmann hat mir in Ihrem Auftrag geantwortet, Ihnen lägen keine Hinweise zu DNA-Verunreinigungen des BioNTech-Impfstoffs vor. Tatsache ist aber, dass ich Ihnen am 29. August 2023 mit gleicher Mail wie das Schreiben selbst als Anlage die entsprechenden Analysenzertifikate vorgelegt habe.....

https://corona-impfschaden-hilfe.de/wordpress/wp-content/uploads/2023/10/Verblindet-Fax-BMG-Lauterbach-16-Sept-2023.pdf

4 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 1385 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Thorsten,

auch Du (genauso wie Thomas) beweist mit jeden deiner Kommentaren, dass Du gar nicht zugänglich für sachliche Aufklärung bist. Schade!

"bin ich mir ziemlich sicher, dass Thomas gut damit leben kann"

Der arme Thomas, jetzt benutzt er dich schon als Sprachrohr.

immerhin hat er dem Forum mitgeteilt, das er mich ignorieren will (was ihm zunehmend schwerer fällt).

Mal sehen, wie lange er noch durchhält...

Nun zu Dir:

"Welche Behörde hat wann wie geleugnet (!, deine Aussage), dass die Coronaimpfstoffe mit Fremd-DNA verunreinigt sind?

Leugnen = etwas bestreiten / negieren / für nicht zutreffenden erklären"

(Thorsten St. 21.12.)

Sehr gutes Beispiel dafür, das die deutschen Behörden DNA-Verunreinigung  bestreiten, kannst Du mit Quellenangabe in Albrecht´s Kommentar lesen

"..Am 12. September antwortete Dr. Ralf Halfmann im Namen von Karl Lauterbach:

«(…) dem Bundesministerium für Gesundheit liegen keine Hinweise zu möglichen DNA-Verunreinigungen des in Europa und Deutschland in Verkehr gebrachten Covid-19-Impfstoffes Comirnaty (Fa. BioNTech/Pfizer) vor (…)

Oder willst das etwa leugnen?

 

 

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 7234 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

"Du beweist uns mit jeden deiner Kommentaren, dass [...]"

Wen meinst du mit "uns"??

Wenn sich dieses "uns" auf dich und Albrecht und vielleicht noch Sabine, Stefan und Patricia bezieht  bin ich mir ziemlich sicher,  dass Thomas gut damit  leben kann. Und auch, dass es offenbar himmelweite Unterschiede gibt, was von verschiedenen Foristen als "sachlichen Aufklärung" angesehen wird.

Herbei theoretisierte Panikmache ohne jegliche qualitative und quantitative Einordnung, gehört aus meiner Sicht  jedenfalls nicht dazu. Auch nicht unsinnige Falschbehauptungen, die dann als "nicht ganz richtige Aussage" relativiert werden.

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 1385 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Thomas,

Du beweist uns mit jeden deiner Kommentaren, dass Du gar nicht zugänglich bist, für ein sachliche Aufklärung!  

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 6035 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

Albrecht, das hat weder etwas mit Galuben, oder Wissen zu tun. Wir wissen es genauso wenig wie du! Deine Vermutungen veranlassen dich, in den Panikmodus zu schalten. Aber es sind erst einmal Vermutungen.

Bei dir bin ich, wenn es darum geht, dieses Thema abzuklären! 

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2779 Kommentare Angemeldet am: 15.06.2018

Hallo Thorsten und Thomas, 

Ihr könnt ruhig weiter glauben, dass die für die intrazelluläre Reaktion kritische Menge an Fremd-DNA nicht erreicht wurde und, wenn doch, dass das alles völlig belanglos ist. Ihr könnt mir auch blinden Alarmismus unterstellen, was damit zusammenhängt, dass Ihr Euch grundsätzlich weigert, die von mir zitierten Quellen zu zitieren.

Dass andere Eure verfrühte Gewissheit nicht teilen, können andere Leser des Forums aus diesem Beitrag entnehmen, wonach das Bundesgesundheitsministerium und das PEI zu einer konkreten Stellungnahme aufgefordert werden: 

 

https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/verunreinigte-covid-impfstoffe-aefi-fordern-aufklaerung-vom-pei.html  

-------------

 

"..Am 12. September antwortete Dr. Ralf Halfmann im Namen von Karl Lauterbach:

«(…) dem Bundesministerium für Gesundheit liegen keine Hinweise zu möglichen DNA-Verunreinigungen des in Europa und Deutschland in Verkehr gebrachten Covid-19-Impfstoffes Comirnaty (Fa. BioNTech/Pfizer) vor (…) Aus hiesiger Sicht besteht daher kein weiterer Handlungsbedarf.» "

Auch dieses Zitat eines Mitarbeiters des Bundesgesundheitsministeriums habe ich natürlich erfunden, um den QD-Alarmismus aufrecht zu erhalten:

https://transition-news.org/dna-verunreinigungen-im-biontech-impfstoff-interessieren-karl-lauterbach-nicht?var_ajax_redir=1

 

LG, Albrecht ( 22.12.2023 )

5 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 1385 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Sabine,

deutsche und internationale Untersuchungen haben herausgefunden, das der Stoff mit einem vielfachen des erlaubten Grenzwertes mit DNA- Verunreinigung belastet ist.

Würde das PEI selber testen, kommt man  zum selben Ergebnis .

Dann kann das Gesundheitsministerium und das PEI nicht mehr leugnen, das der Stoff weit über den Grenzwerten  mit DNA Verunreinigung kontaminiert ist! 

Schöner Artikel : 

https://www.nachdenkseiten.de/?p=108699

 

4 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Copyright © 2013-gegenwärtig Magento, Inc. Alle Rechte vorbehalten.