Forum: Infektion & Prävention - mrna Impfstoff
Albrecht, einfach mal die Fragen beantworten...
Liebe Foristen,
"Abrakadabra, Albrechtpalaver, .."
Sonst fällt ihm, Thorsten St., nichts ein, weil er zu arrogant ist, diesen Artikel zu lesen:
https://open.substack.com/pub/drbine/p/wie-sauber-sind-die-lipide-alc-0315?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 10.11.2024 )
"weil Pfizer im Datenblatt Comirnaty mit OEB5 angibt, "
Abrakadabra, Albrechtpalaver, schwupps wird eine neue These aus dem Hut gezaubert, von der vorher noch keine Rede war. Und die Albrecht natürlich auch nicht verifizieren kann.
Spoiler: OEB Einstufungen gelten für den reinen Stoff.
Aber, Albrecht, du könntest ja einfach mal die Fragen nach Dosis - Wirkung beantworten.
Liebe Foristen,
schreibt Thorsten St.:
"Übrigens ist es nur natürlich, dass der Hersteller einer Substanz vom Einsatz am Menschen abrät, wenn er dafür über keine entsprechende Unbedenklichlkeitsevidenz verfügt. Das bedeutet aber eben im Umkehrschluss nicht automatisch, dass die Substanz dann gefährlich wäre..."
Weiss jemand, was das bedeutet ?
Jemand ausser Thorsten St., der selbstverständlich weiss, dass die 30 Mikrogramm an LNP, die mit einer Injektion verabreicht werden, irrelevant sind hinsichtlich ihrer Toxizität, weil Pfizer im Datenblatt Comirnaty mit OEB5 angibt, dass Toxizität ab 1 Mikrogramm gegeben ist.
Das ist eben Logik nach Thorsten St.'s Art.
https://open.substack.com/pub/drbine/p/wie-sauber-sind-die-lipide-alc-0315?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 10.11.2024 )
Wow, Albrecht. Alles so offensichtlich, so einfach, so stringent, so eindeutig, dass da noch immer kener gegen klagt?
Was ist denn mit den ganzen auf Meidznrecht spezialisierten Fachanwälten? Bahner & Co? Warum lassen die sich so einen offensichtlichen Rechtsbruch durch die Lappen gehen und verzichten auf die Publicity eines grandios gewonnen Rchtsstreits?
Stattdessen werden Bücher geschrieben, Blogbeiträge verfasst, Symposien abgehalten und gescheit daher geredet.
WIe sieht denn eigentlich die Toxizität von ALC-0315 aus? Welche Dosis-Wirkungsbeziehungen gibt es hier? Bei welcher Verabreichungsform und Dosis kommt es zu welchen gesundheitlichen Beeinträchtigungen?
Übrigens ist es nur natürlich, dass der Hersteller einer Substanz vom Einsatz am Menschen abrät, wenn er dafür über keine entsprechende Unbedenklichlkeitsevidenz verfügt. Das bedeutet aber eben im Umkehrschluss nicht automatisch, dass die Substanz dann gefährlich wäre.
Wer mehr über die LNP in mRNA Impfstoffen wissen möchte, kann gerne hier nachslesen:
https://www.nature.com/articles/s41541-023-00751-6#Sec2
und hier:
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/absurde-diskussion-um-lipide-alc-0315-und-alc-0159-130775/
Albrecht nimmt also mal wieder aktiv an der Kilmaerwärmung teil, indem er mal wieder panikartig heße Luft verbreitet.
Liebe Foristen,
wer am 06.08.2024 die modRNA-Gentherapie als vielversprechende Technologie lobte ( Impfstofftechnologien! Da ist aktuell ja so Einiges an vielversprechenden Technologien in der Pipeline. mRNA Impfungen sind da nur ein Aspekt.), weiss natürlich, dass die modRNA ohne die LNP-Verpackung nicht funktioniert.
Über die toxikologischen Probleme der In der Praxis eingesetzten LNPs hat er sich allerdings ausgeschwiegen. Weshalb nur ?
"..Die klare MSDS - Ansage aller LNP - Hersteller für ALC0159 und ALC0315 hieß doch klipp und klar "KEINE ANWENDUNG IM MENSCHLICHEN KÖRPER". Dann werden diese LNP nach Deutschland transportiert und es gibt faktisch keinerlei Prüfinstanz mehr. Sie werden tatsächlich unmittelbar in Comirnaty ohne jedwede weitere Prüfung verarbeitet und so im menschlichen Körper zum Einsatz gebracht Die Bedingung zur bedingten Zulassung II.E. wurde nicht eingehalten und kein toxikologisches Gutachten vorgelegt. Für den Verstoß gab es keinerlei Sanktion - nur Ignoranz. Das muss hier jedem einmal klar sein, dass hier alle Sicherheitsmechanismen gänzlich versagten. - erst gab es eine klare MSDS - Weisung der LNP - Hersteller "Keine Anwendung an und im Menschen" - dann gab es die REACH-VO (auch vor dem 21.12.2020 anzuwenden!) wurde nicht gemacht - dann die Ausnahme von der REACH-VO zu VO (EG) 726/2004 - und dann die ungeprüfte Verwendung am Menschen als Verstoß gegen das Arzneimittelzulassungsrecht DAS PEI WAR DIE PRÜFINSTANZ, DIE HIER VERSAGTE..."
https://open.substack.com/pub/drbine/p/wie-sauber-sind-die-lipide-alc-0315?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 10.11.2024 )
Liebe Foristen,
eine Auflistung potenzieller Nebenwirkungen auf der offiziellen website der WHO:
"Klicken Sie auf den Link https://www.vigiaccess.org.
„Suchen Sie nach ‚BioNTech‘. Klicken Sie dann in den angezeigten Suchergebnissen auf ‚Pfizer BioNTech Covid-19 Vaccine‘ und dann im angezeigten Dialogfeld auf ‚Ok‘. Klicken Sie unter Gemeldete potenzielle Nebenwirkungen auf ‚Infektionen und parasitäre Erkrankungen‘, scrollen Sie dann nach unten und klicken Sie weiter auf ‚Mehr laden‘, bis Sie die Überschriften ‚Pocken (15)‘, ‚Affenpocken (6)‘ und ‚Kuhpocken (5)‘ sehen.“.."
https://open.substack.com/pub/siguna/p/on-concerns-raised-by-tsn-whos-listing?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 13.10.2024 )
Hallo Patricia,
Willst Du etwa das Glaubensbekenntnis der beiden Vaccinisten und " mRNA-Technologie-als-solche-Anpreiser " in Frage stellen ?
"Die mRNA-Impfung ist wirksam und sicher !
Es gibt keine Nebenwirkungen ! Und wenn doch, dann in so geringer Anzahl, dass sie unbeachtlich sind. Ausserdem gibt es keine Kausalität zwischen Impfung und den herbeigefaselten angeblichen Nebenwirkungen !
Wer etwas anderes behauptet, ist ein Coronaleugner, Impfgegner und Desinformant."
HOW DARE YOU !
Denn dass sich die ModRNA-Gentherapie-Hersteller von Ihren Käufern, den Staaten und überstaatlichen Organisationen ( zB der EU ) von jeglicher Haftung freistellen liessen, spricht allein schon Bände dazu, dass ihnen die Risiken bekannt waren.
LG, Albrecht ( 11.10.2024 )
Eine Meldung von gestern:
„Tragischer Vorfall im Flugzeug: Ein Pilot wird ohnmächtig, erhält sofortige medizinische Hilfe, stirbt jedoch noch vor der Notlandung.“
Ich suchte bei tkp.at nach dem Stichwort „Pilot“ und las nur einige Überschriften und immer wieder: „plötzlich und unerwartet“. Das scheint in letzter Zeit nichts Außergewöhnliches zu sein.
War das eigentlich vor 5 oder 10 oder 20 Jahren auch schon so häufig?
Heute steht zu diesem Vorfall ein neuer Artikel auf tkp.at zu diesem „Einzelfall“.
Albrecht, was willst du mit diesem Post sagen? Deinen Beitrag verstehe ich nicht!