Forum: Infektion & Prävention - mrna Impfstoff

Hallo Thorsten St.,

Diese Sätze stammen doch von Dir:

"Nochmal: Welche Langzeitnebenwirkungen sollen das sein?

Und ab wann kann man überhaupt von einer Langzeitnebenwirkung Sprechen? Bei einem Auftreten später als 6 Monate nach der letzten Impfung? Oder erst nach 12 Monaten?"

oder schreibt jemand anders unter Deinem Namen ?

LG, Albrecht  ( 10.10.2024 )

Na gut Oweh, ich nehme deine Antwort als dein Unvermögen, die an dich gestellten Fragen zu beantworten. 

Hej Thorsten St.

"Myo-/Perikarditis, Thrombosen"

Narbenbildungen am Reizleitverleitungssystem, Thrombenbildung i art. ven. Gefäßsystem, die langsam die Gefäße z.B. im Herz/Gehirn verstopfen...

Was können das wohl für Langzeitnebenwirkungen verursachen? Hast Du echt keine Ahnung?

"welchen Erkenntniswert misst Du eigentlich dem Begriff " Langzeitnebenwirkungen " bei ?"

Ich? DU hast den Begriff gestern mit Wehemenz und Fettschrift in die Diskussion gebracht.

("die Entwicklungszeit für Impfstoffe 8 bis 10 Jahre betrug. In dieser langen Entwicklungszeit war es nämlich möglich,  Langzeitnebenwirkungen zu erkennen")

Also raus mit der Sprache, wieveile/welche Nebenwirkungen treten denn erst mit mehrjähriger Verzögerung auf? Alles was du bis jetzt aufgezählt hast war schon relativ früh als mögliche Nebenwirkung bekannt (Myo-/Perikarditis, Thrombosen, etc.).

"REPETITIO A INFINITUM !"

Aöbrecht, der war gut. Habe lange und laut gelacht.

Hallo Thorsten St.,

welchen Erkenntniswert misst Du eigentlich dem Begriff " Langzeitnebenwirkungen " bei ? 

Für die Geschädigten spielt es keine Rolle, ob sich ihre Erkrankung unmittelbar nach der Impfung entwickelt oder erst Monate später. Für die Frage nach der "Sicherheit " eines pharmazeutischen Stoffes ist es ebenfalls unerheblich, wann die von ihm verursachte Erkrankung erkennbar wird. 

Auf dem Begriff der  " Langzeitnebenwirkungen " herumzureiten ist in gleichem Maße sinnlos, wie den Unterschied zwischen "Notfallzulassung" und "bedingter Zulassung " zu betonen und aus der möglicherweise fehlerhaften Verwendung des Begriffes irgend ein Urteil über den Inhalt eines Berichtes abzuleiten ( vgl. VG Osnabrück ). Im übrigen sei daran erinnert, dass das Verfahren für die Zulassung der modRNA-Gentherapie in den USA " Emergency Use Authorization (EUA) " heisst.

LG, Albrecht   ( 10.10.2024 )

Hej thomas v.

""Vertrauliche Pfizer-Dokumente hatten bis August 2022 1,6 Millionen unerwünschte Ereignisse aufgedeckt. Ein Drittel davon waren schwere Verletzungen des Herz-Kreislauf-, neurologischen, thrombotischen, immunologischen und reproduktiven Systems sowie ein alarmierender Anstieg von Krebserkrankungen. "

Was sagen deine Quellen (Volksverpetzer, correktiv, faktenchecker usw) zu den Inhalten der 11.000 Seiten Pfizer Dokumente, die am 1.4.2022 veröffentlicht wurden?

Ziemlich ruhig geworden um deine Medien, sonst waren sie immer ganz früh am Start um "Klarheit" zu schaffen . 

Oweh, immer wieder die selben Passagen hier rein zu kopieren zeugt von Einfallslosigkeit! Sind dir die Argumente endgültig ausgegangen?

Zur Abwechslung könntest du Thorstens Fragen zu den Langzeitfolgen beantworten, oder bist du dazu nicht in der Lage?

Nochmal: Welche Langzeitnebenwirkungen sollen das sein?

Und ab wann kann man überhaupt von einer Langzeitnebenwirkung Sprechen? Bei einem Auftreten später als 6 Monate nach der letzten Impfung? Oder erst nach 12 Monaten?

Hej Albrecht

"Wer etwas anderes behauptet, ist ein Coronaleugner, Impfgegner und Desinformant."

jaja, es wird einsam um Thorsten St.

nicht mal Pfizer ist mehr (bzw. war noch nie) auf seiner Seite:

"Vertrauliche Pfizer-Dokumente hatten bis August 2022 1,6 Millionen unerwünschte Ereignisse aufgedeckt. Ein Drittel davon waren schwere Verletzungen des Herz-Kreislauf-, neurologischen, thrombotischen, immunologischen und reproduktiven Systems sowie ein alarmierender Anstieg von Krebserkrankungen. "

Hey Albrecht. 

Schönes und interessantes Copy&Paste. Aber was davon ist jetzt eine Langzeitspätfolge??