Forum: Infektion & Prävention - mrna Impfstoff

Hallo Thorsten St.,

"Dann muss du ...nicht unnötiger- und übertribenerweise publizieren."

Das einfachste Rezept, das ich schon mehrfach empfohlen habe: 

Einfach nichts mehr von mir lesen ! Dann bleibt Dein Schöndenken ungestört.

LG, Albrecht ( 18.06.2024 )

Vielleicht gibt es ja auch hier Impfstoffe, die verträglicher sind, als andere.

Das konnten wir ja schon schön an der von dir bemühten und fehlinterpretierten Studie aus Taiwan sehen. Da haben die mRNA Impfstoffe deutlcih besser abgeschnitten, als Protein- oder Vektorimfstoffe. Und man weiß ja z.B. gerade von dem AstrZeneca Impfstoff, dass er in Sachen Nebenwirkungen nicht unproblematisch ist (Thrombosen, Myo-/Pericarditis, ...).

Aber du machs dir ja nicht mal im Ansatz die Mühe, zu differenzieren.
Alle Nebenwirkungen werden in einen Topf geworfen und undifferenziert auf deine Vorstellung von Corona-Impfng = mRNA Impfung projeziert.

Wenn du Ängste und Sorgen hast, dann stell dich diesen und informiere dich. Vor allem aus Quellen außerhalb deiner QD-Angst-Blase. Dann muss du deine Angst auch nicht unnötiger- und übertribenerweise publizieren.

"..Darüber hinaus wurden bekanntermaßen entsprechende Nebenwirkung in den Beipackzettel aufgenommen..."

Was besonders hilfreich ist bei einrichtungsbezogenem Impfzwang !

Doch.

Denn auch dein Panikartikel schreibt nicht von gefährlich oder langanhaltend/dauerhaft.

Darüber hinaus wurden bekanntermaßen entsprechende Nebenwirkung in den Beipackzettel aufgenommen.

Aber wie schon mehrfach erwähnt, Der Drops ist gelutscht. DIe Impfzahlen sind so stark gesunken, dass das Thema schlicht an Relevanz verliert; außer offenbar für dich und deine Panik-Agenda.

Hallo Thorsten St.,

" https://www.frauenaerzte-im-netz.de/aktuelles/meldung/corona-impfung-moegliche-zyklusveraenderung-voruebergehend-und-unbedenklich/ " ( 13.01.2022 )

NEIN:

https://transition-news.org/bmj-review-beweise-fur-covid-injektionen-als-ausloser-von    ( 18.06.2024 )

LG, Albrecht ( 18.06.2024 )

Tja, Albrecht, vielleicht (noch) nicht Mottenkiste, aber so richtig neu sind die Erkenntnisse deiner Studie auch nicht. Man wusste bereits 2022, dass die Coronaimpfung kurzfristig die Periode beeinflussen kann.

https://www.frauenaerzte-im-netz.de/aktuelles/meldung/corona-impfung-moegliche-zyklusveraenderung-voruebergehend-und-unbedenklich/

Aus medizinischer Sicht sind die Studien-Ergebnisse beruhigend. Zum einen ist der Zyklus nur kurzzeitig nach der Impfung geringfügig verlängert Zum anderen bleibt die Länge der Menstruationsblutung unverändert. Des Weiteren sind bei Impfungen leichte Veränderungen in der Periode nicht ungewöhnlich, zumal das Immun- und Hormonsystem mit einander vernetzt sind.

Hallo Thorsten St., 

"...aus der Verschwörer-Mottenkiste... mRNA Impfstoffe sind inhärent gefährlich..."

Auch wenn Du erwartungsgemäß versuchst, alles, was Dir unbekannt ist, ins Lächerliche zu ziehen ( " Verschwörer-Mottenkiste " ) verweise ich im Hinblick auf mögliche weitere Leserinnen oder Leser im forum auf nachfolgenden Artikel:

"...Eine neue Übersichtsstudie zeigt eindeutig den Zusammenhang zwischen Covid-Impfung und Nebenwirkungen beim weiblichen Zyklus. 

Eine im British Medical Journal veröffentlichte Übersichtsstudie belegt, dass die Covid-Impfung den weiblichen Zyklus stören kann. Die gesundheitlichen Nebenwirkungen bei Frauen durch die Impfung gehen dabei sehr weit. Sie beginnen bei Menstruationsschmerzen sowie Zykluslänge und -fluss, gehen aber bis zu abnormen vaginalen Blutungen bei Frauen nach der Menopause sowie Menstruationsveränderungen bei Jugendlichen. Kritik gibt es daran, dass die Zulassungsstudie die Menstruation nicht im Studienergebnis erfasst hat..."

ALLES VERSCHWÖRUNG, ALLES MOTTENKISTE:

https://srh.bmj.com/content/early/2024/06/10/bmjsrh-2024-202274  

"..Conclusions In this review we found evidence supporting an association between the COVID-19 vaccine and menstrual health outcomes. Given the importance of menstrual function to overall health, we recommend that all future vaccine trials include menstruation as a study outcome. Future vaccine studies should include rigorous assessment of the menstrual cycle as an outcome variable to limit sources of bias, identify biological mechanisms, and elucidate the impact of stress..."

LG, Albrecht ( 17.06.2024 )

"Auch wenn Du erwartungsgemäß versuchst, alles, was Dir unbekannt ist, ins Lächerliche zu ziehen ( " zu Besten geben " ) verweise ich im Hinblick auf mögliche weitere Leser im forum auf nachfolgenden Artikel:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC286556/  "

Wow, du kommst mit einer ultra-aktuellen Arbeit von 1989? Na man gut, dass es in den darauf folgenden 35 sicher keine neueren Erkenntnisse mehr gegeben hat [/Ironie off]...

Über den Autor dieser Arbeit:
https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg#AIDS-Leugnung

Aber ja, AIDS ("Acquired Immune Deficiency Syndrome") ist ja in der Tat erst mal "nur" ein Syndrom, also eine Ansammlung von Symptomen/Krankheitszeichen. Es ist in der Tat nicht völlig(!) ausgeschlossen, dass es neben dem HIV noch andere Auslöser/Ursachen geben kann. Aber das HIV ist mit überwältigend hoher Wahrscheinlichkeit ein bekannter Auslöser dieser Immunschwächekrankheit.

Wie gesagt, du darfst dich gerne in einer Konfrontationsstudie mit HIV infizieren lassen und abwarten, ob dein Immunsystem dauerhaft kompetent bleibt...

... oder alternative Pathomechanismen aufzeigen.

Ist schon spannend, was du da immer wieder so alles aus der Verschwörer-Mottenkiste ausgäbst. Menschgemachter Klimawandel, kommende kleine Eiszeit, HIV verursacht kein Aids, mRNA Impfstoffe sind inhärent gefährlich, NWO, Great Reset, ...

Du wärst sicher damals auch ein guter Unterstürtzer für Ingo und die WT7 Diskussionen gewesen. Oder bist du es gar selber?

Fehlen noch Chemtrails, Mondlandung und Reptiloide...

Es ist natürlich absolut unterstützenswert, ein brauchbares und zuverlässiges System zur Überwachung und zum Monitoring von Arzneimittel- und Impfstoffnebenwirkungen zu haben; inkl. geeigneter Auswertungssysteme, die frühzeitig auf auffällige begebenheiten aufmerksam machen können.

Taiwan scheint diesbezüglich besser aufgestellt zu sein, als Deutschland. Liegen hier doch vergleichsweise detaillierte Angaben zu Nebenwirkungen der verscheidenen Impfstoffe vor.

Interessanterweise schneidet der so viel gescholtene mRNA Impfstoff von BioNTech bei den "Impftoten" besonders gut ab und ist auch bei den schweren Nebenwirkungen (inkl. Allergien) deutlich besser, als der Vectorimpfstoff von AstraZeneca.
Impfstoffe, die gleich das fertige und angeblich ach so gefährliche und im Körper herumwagabundierende Spikeprotein beinhalten, schneiden ebenfalls vergleichsweise gut im Vergleich ab, besonders Novanax.

Diese Daten lassen Zweifel aufkommen, ob das (Impf)Spikeprotien und die mRNA Impfung insgesamt so überaus viel gefährlicher sind, als andere Impftechnologien, wie oft von unseren QD oft und gerne dargestellt.

"Without considering the causality from vaccination, AstraZeneca had a relatively higher number of suspected serious adverse events, adverse events, and non-serious adverse events when compared to other manufacturers during this period"

Aber hey, wenn man sich erstmal auf das Feinbild "mRNA Impfstoffe" im Allgemeinen und BioNTech/Pfizzer im Speziellen eingeschossen hat...

Hallo Thorsten St.,

"..Du kannst ja gerne mal eine Alternative AIDS Ursachentheorie zum Besten geben..."

Auch wenn Du erwartungsgemäß versuchst, alles, was Dir unbekannt ist, ins Lächerliche zu ziehen ( " zu Besten geben " ) verweise ich im Hinblick auf mögliche weitere Leser im forum auf nachfolgenden Artikel:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC286556/  

Du darfst dem forum gerne die Studien benennen, mit denen der Nachweis geführt wurde, dass das HI-Virus die einzige Ursache der AIDS-Erkrankung ist.

LG, Albrecht ( 17.06.2024 )