Forum: Infektion & Prävention - mrna Impfstoff
Liebe Foristen,
das nachfolgende Zitat:
"...Die mRNA wird modifiziert, indem Uridin durch N1-Methylpseudouridin ersetzt wird. Dies verleiht der RNA eine ungewöhnlich lange Lebensdauer von mindestens einem halben Jahr, verglichen mit natürlicher mRNA, die normalerweise nur wenige Stunden hält. Infolgedessen produzieren die Zellen der Probanden das fremde Coronavirus-Spike-Protein über einen längeren Zeitraum weiter.
Diese Modifikation mit N1-Methylpseudouridin führt auch zu Fehlern beim Lesen der RNA, was zusätzlich zu den Spike-Proteinen zur Produktion einer Vielzahl unvorhersehbarer und zufälliger Proteine führt. Die Produktion dieser toxischen Spike-Proteine und anderer Proteinprodudauert mindestens sechs Monate und möglicherweise viel länger.."
stammt aus dem Artikel " COVID Injections: Unveiling the Mechanismes of Harm " von Dr. Maik Trozzi
https://open.substack.com/pub/drtrozzi/p/covid-injections-unveiling-the-mechanisms?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
"..Der Zweck dieses Artikels besteht darin, einige der wichtigsten Mechanismen zu beleuchten, durch die diese Injektionen Krankheiten und Todesfälle verursachen. Das Verständnis der Pathophysiologie hinter diesen Erkrankungen ist entscheidend für die Weiterentwicklung lebensrettender Behandlungen. Beachten Sie, dass sich die neue Pathologie dieser durch Injektionen verursachten Krankheiten vom bisherigen medizinischen Verständnis unterscheidet. Obwohl die Symptome ähnlich sind, können traditionelle Behandlungen äußerst begrenzt sein, wenn sie nicht die Wurzel des Problems angehen..."
LG, Albrecht ( 05.10.2024 )
Interessant Albrecht, dass du ein kritisieren deiner Meinung als eine Anmaßung empfindest!
Gegenfrage, Albrecht, warum ist den offenbar ein tiefes, inneres Bedürfnis für dich, deine "Informationen" hier im Forum wieder und wieder und wieder mitzuteilen? Warum musst du Informationen, die offenbar nicht deinem Weltbild entsprechen vermeintlich "korrigieren", "widerlegen" oder "richtigstellen"?
Kann dir doch als Ungeimpfter mit begrenzter Restlebensdauer egal sein.
Hallo Thomas,
bildest Du Dir gemeinsam mit Thorsten St. ein, dass die übrigen Leser im forum so dumm sind, dass sie Euch brauchen, um die Beiträge von Ole und mir zu bewerten ?
Was ist der Grund für Eure Anmassung ?
Denn Ihr beiden wisst ja schon- auch ohne dass Ihr einen Beitrag von mir oder Ole gelesen habt - dass das alles ausschliesslich Falschbehauptungen, Dramatisierungen, Skandalisierungen, Panikisierungen und Unterstellungen Verunsicherung sind. So wie Ihr seit Jahren geurteilt habt, dass Artikel aus von mir genutzten Quellen nur Falschbehauptungen, Dramatisierungen, Skandalisierungen, Panikisierungen und Unterstellungen Verunsicherung enthalten können.
Dieses " Argumentations "-muster ist ja geradezu ein Alleinstellungsmerkmal für Euch beide.
LG, Albrecht ( 04.10.2024 )
Albrecht, wie befassen uns mit euch, obwohl das Coronathema für und erledigt ist! Wir beschäftigen uns mit euch, weil ihr permanent schräge Thesen ins Forum stellt, denen wir widersprechen.
Hallo Thorsten St.,
"..Thomas und ich lassen das nur nicht unwidersprochen stehen..."
Dafür muss es ja Gründe geben, die außerhalb von Euch liegen.
Denn dass Ole und ich nur Falschbehauptungen, Dramatisierungen, Skandalisierungen, Panikisierungen und Unterstellungen Verunsicherung betreiben, wisst Ihr doch seit Jahren. Für Euch, für die die Coronageschichte längst Historie ist, besteht doch gar kein Grund, dass Ihr Euch mit Falschbehauptungen, Dramatisierungen, Skandalisierungen, Panikisierungen und Unterstellungen Verunsicherung betreiben befasst.
LG, Albrecht ( 04.10.2024 )
Und wieder, lieber Albrecht, liegst du mit deiner Schlussfolgerung völlig falsch.
Es mag deiner begrenzten Aufmerksamkeitsspanne geschuldet sein, aber es sind nicht wir, die unablässig die Impfung als allein seligmachend proklamieren. Es sind i.W. du und Ole, die durch permanente Wiederholungen eurer Falschbehauptungen, Dramatisierungen, Skandalisierungen, Panikisierungen und Unterstellungen Verunsicherung betreiben. Thomas und ich lassen das nur nicht unwidersprochen stehen.
Hallo Thorsten St.,
"..Daher stellt Thomas folgerichtig für sich (und auch für mich) fest, dass die Coronapandemie und das Impfthema für uns abgehakt sind. Weitere Dramatisierungen, Pseudoskandslidierungen und Panikmache ist weder angebracht, noch sinnvoll oder zielführend..."
Wenn das der Wahrheit entspräche, wäre es nur konsequent und angebracht, wenn ihr euch zukünftig aus dem Thema: " Infektion & Prävention " , soweit es um Corona geht, vollständig zurückziehen würdet.
LG, Albrecht ( 04.10.2024 )
Und wieder, lieber Albrecht, verkennst du völlig die Situation.
Es geht bei der Entscheidung, sich impfen zu lassen oder nicht einfach nur um eine persönliche Abwägung von Chancen und Risiken, von möglichen Nachteilen zu potentiellen Vorteilen.
Thomas und ich haben dabei unsere Sichtweise und Strategie für uns(!) mehr sls einmal dargelegt. Aber es mag einer möglichen, fortschreitenden Demenz deinerseits geschuldet sein, dass du das nicht mehr im Gedächtnis hast.
Also nochmal: Wir haben und zu Beginn der Impfcampagne grundimmunisieren lassen. Zu einem frühen Zeitpunkt, als die Impfung gegen den Corona-Wildtyp und auch die Alpha-Variante noch gut wirksam und effektiv wirkte. Unsere potenten Immunsysteme wurden dadurch trainiert und kompetent (!) gemacht; mit sehr, sehr geringen/moderaten Nebenwirkungen (bei mir z.B. so gering, dass ich am Nachmittag nach der Impfung problemlos eine ausgedehnte Paddeltour machen konnte). Wir wollen, versuchen und müssen niemanden von der 100% Lösung Impfung überzeugen, auch nicht davon, dass die Impfung 100% wirksam und 100% nebenwirkungsfrei sei. Es geht einzig und alleine darum, eure Desinformation und Panikmache einzuordnen und die Grundlagen für eine individuelle Risikobewertung zu ermöglichen.
Dazu gehört auch, dass sich das Nutzen-Risiko-Verhältnis durchaus nach erfolgter (Grund)Immunisierung und Boosterung, egal ob durch Impfung oder Infektion, umkehren kann und weitere Impfungen/Boosterungen nicht mehr sinnvoll/notwendig erscheinen.
Daher stellt Thomas folgerichtig für sich (und auch für mich) fest, dass die Coronapandemie und das Impfthema für uns abgehakt sind. Weitere Dramatisierungen, Pseudoskandslidierungen und Panikmache ist weder angebracht, noch sinnvoll oder zielführend.
Man, man, man...