Forum: Infektion & Prävention - selbstverstärkende RNA-LNP Technologie ( self-amplifying RNA-LNP technology )

Wow, ein Desinformant zitiert einen anderen Desinformanten und Quacksalber, der sich auf einen weiteren Desinformaten und fundamentalen (Corona)Impfgegner bezieht.

Und dass soll dann  ein Sachverhalt "beweisen"...

Ich kann nur immer wieder den Tipp geben,  sich mal über die Qualität  der Urheber  solcher Behauptungen/Ausführungen zu informieren.

Liebe Foristen, 

Ein Facebook Eintrag von  Dr. Michael Spitzbart

saRNA - Technologie

Dr. Michael Spitzbart

"  Viele Menschen können es gar nicht fassen, dass politisch überhaupt kein Interesse besteht, die angerichteten Schäden durch die experimentelle RNA-Injektion aufzuarbeiten. 

Zur Erinnerung: Nach der Injektion wurden die Immunschwachen immunschwächer, die Herzkranken herzkränker und die Krebskranken krebskränker. Das zumindest hatte der renommierte amerikanische Kardiologe Peter A. McCullough geäußert. Kaum überraschend, dass McCullough recht zügig von staatlich finanzierten „Faktencheckern“ gemaßregelt wurde. 

Und schon kommt - als ob nichts gewesen wäre - die Fortsetzung mit der saRNA-Technologie (self-amplifying RNA). Das ist die selbst verstärkende Variante. Damit sind die gleichen Schäden wie zuvor zu erwarten, nur früher und stärker. In Japan ist die Spritze bereits zugelassen. Das Zulassungsverfahren bei der EMA für Europa läuft. Es ist also nur eine Frage der Zeit, bis diese Technik auch bei uns zur Verfügung steht. Robert Malone, immerhin Mitentwickler der mRNA-Technologie, spricht hierbei von einer „dritten Atombombe“.

Wer bzw. was steckt dahinter? Wieder einmal der von uns allen geschätzte Philanthrop und Systemadministrator Bill Gates, der mit seiner Stiftung und seinen zweckgebundenen Spenden die Regie bei der WHO übernommen hat. Mindestens 40 Millionen - und nach anderen Schätzungen sogar 150 Millionen Dollar - hat für die Erforschung der SA-Variante bereitgestellt. Da er wiederum bei den meisten Herstellern dieser Technik investiert hat, kann mit einem satten Return on Investment rechnen. Ich müsste mich sehr täuschen, wenn man nicht versuchen würde, diese Injektion für uns alle verpflichtend zu machen.

Ist es nicht seltsam, dass gerade die Menschen, die mit allen Wassern gewaschen sind, oft nicht ganz sauber sind? BG wäre so ein Kandidat. "

LG, Albrecht   ( 30.10.2024 )

Liebe Foristen,  

Angst vor ansteckendem Gen-Impfstoff wächst

Die Angst vor der übertragbaren neuartigen, selbstverstärkenden mRNA-Impfstoff scheint auch im Erfindungsland Japan groß zu sein. Laut einem aktuellen Artikel haben schon zahlreiche körpernahe Betriebe wie Zahnärzte, Friseure und Yoga-Zentren Geimpften den Zutritt verwehrt.

Das große Aufdecker-Interview mit EU-Abgeordneter Christine Anderson zu den neuartigen mRNA-Impfungen finden Sie hier: 

https://auf1.tv/stefan-magnet-auf1/eu-anderson-warnt-neue-mrna-so-wollen-sie-die-ungeimpften-kriegen

https://substack.com/@lebegelassen/note/c-73225312?r=1v4juj  

LG, Albrecht   ( 19.20.2024 )

Liebe Foristen, 

wer etwas mehr über die nächste Generation  der modRNA-Gentherapie wissen möchte: 

https://open.substack.com/pub/jessicar/p/my-speech-at-japanese-parliament?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj  

LG, Albrecht   ( 11.10.2024 )

"this process could overstimulate the immune system."

Ist eine Vermutung.

the unpredictable nature of RNA replication

ist keine Vermutung

LG, Albrecht   ( 08.10.2024 )

"this process could overstimulate the immune system."

Man wird sehen...

Albrecht, bitte halte uns auf dem Laufenden, wie sich diese neue Impfstrategie in Japan auswriken wird.

Albrecht, ich lese da etwas von einer Vermutung. Was willst du uns damit jetzt sagen?

Liebe Foristen, 

 ahnungloser Unsinn ?:

"..While the idea of using smaller doses sounds appealing, the technology’s self-sustaining replication raises serious concerns. Due to the unpredictable nature of RNA replication, this process could overstimulate the immune system.."

https://open.substack.com/pub/popularrationalism/p/think-stabilized-spike-is-bad-meet?utm_source=share&utm_medium=android&r=1  

LG, Albrecht ( 08.10.2024 ))

Man kann es nicht anders sagen, aber dieser Artikel outet sich schon in der Überschrift als ahnungloser Unsinn:

"Think Stabilized Spike is Bad?"

Was bitteschön sind denn "stabilized Spike(s)"? Von stabilisierter mRNA haben wir ja nun schon (oft genug) gehört, aber stabilisierte Spikes? Albrecht, klär uns auf!