Forum: Infektion & Prävention - selbstverstärkende RNA-LNP Technologie ( self-amplifying RNA-LNP technology )
Sind sie leider nicht...
Hallo Thorsten St.,
die von Dir gestellten Warum-Fragen sind in dem von mir verlinkten Artikel beantwortet. Ich werde deshalb den Text des Artikels nicht noch einmal hierher kopieren.
LG, Albrecht ( 09.09.2024 )
Klär uns auf, Albrecht:
Warum sollte dieses Verfahren zu einer "übermäßige(n) Translation" führen?
Warum sollten mehr "mehr Antigene produziert werden"?
Warum sollte "die selbstverstärkenden RNA-LNP Technologie" überhaupt ein größeres Problem darstellen, als die derzeitige mRNA Technologie?
Ziel ist es, dem Immunsystem eine ausreichende Menge Antigene zu präsentieren, damit dieses eine angemessene Immunantwort erzeugen kann. Idealerweise mit möglichst wenig Impfstoff, dann kann man nämlich schneller und preiswerter ausreichend Impfstoff für viele Menschen produzieren und schneller auf Infektionswellen reagieren. Auch ist nicht, schwupps, die gesamte Antigenmenge auf einmal im Körper und man muss den Spagat zwischen ausreichender Stimulierung des Immunsystems und dessen Überforderung betreiben. Wird das Antigen von körpereigenen Zellen, vorwiegend im Bereich der Injektionstelle, produziert, muss diese Produktion erst mal starten und hochlaufen. Parallel dazu kann das Immunsystem bereits anfangen zu reagieren und ebenfalls mit der Antigenproduktion hochfahren.
Und natürlich erfordert die Stimulierung des Immunsystems körpereigene Ressourcen und Energie; aber unter quasi kontrollierten Bedingungen.
Wer weiß, vieleicht schaffen sie es ja, die mRNA Impftechnologie auch noch mit den Mikronadelpfalstern zu kombinieren. Dann kann die Impfreaktion in Gewebe stattfinden, dass für das Immunsystem deutlich durchlässiger ist, als intramuskuläre Einstichstellen. Oder mit einem Nasenspray, dann kann bei Impfungen gegen Atemwegsinfekte das Immunsystem gleich an der Einfallstelle aktiviert und trainiert werden. Das könnte dann auch die Verbreitung des Virus im Infektionsfall reduzieren.
Und ja, natürlich werden Technologien und Verfahren weiterentwickelt. I.d.R. werden sie dadurch verträglicher und wirksamer.
Man bekommt den Eindruck, dass, wenn es nach Albrecht ginge, wir uns immer noch mit Aderlass für alle Möglichen Erkankungen beschäftigen würden...
Albrecht, du kannst aber ganz beruhigt sein. Wir haben weder eine allgemeinse Impfpflicht zu erwarten, noch bist du wohl ein Kandidat für eine Einrichtungsbezogene Impfpflicht. Du brauchst dich also nur vor Impfstoffshedding fürchten...
Liebe Foristen,
die im Corona-Impfexperiment erstmals in der Praxis zum Einsatz gebrachte modRNA-Technologie war erst ein Anfang. Diese Technologie wird auf weitere medizinische Bereiche ausgedehnt werden. Das ist nur eine Frage der Zeit.
Der nächste Schritt dieser Technologie ist schon weit vorangeschritten:
die selbstverstärkenden RNA-LNP Technologie
Diese kurze Artikel stellt einige grundsätzliche Fragen dazu. Ein Zitat hieraus:
"..Das bedeutet, dass die RNA-Kopie innerhalb der Zelle autonom erfolgt und potenziell endlos viele Proteinprodukte produziert. Und vergessen Sie nicht, dass dies auf Kosten des Stoffwechsels der Zelle geschieht. Die Zelle wird sterben.
Dies führt dazu, dass mehr Antigene produziert werden und diese für einen längeren Zeitraum intrazellulär und auf der Zelloberfläche verbleiben. All diese übermäßige Translation ist sehr metabolisch belastend, und all die Energie, die eigentlich für die Arbeit der Zelle verwendet werden sollte, wird stattdessen für die Herstellung fremder Proteine verwendet. Für eine unbekannte Zeitspanne. Die Zelle wird sterben oder von einer zytotoxischen T-Zelle getötet werden..."
https://open.substack.com/pub/jessicar/p/why-we-cant-move-forward-with-self?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 08.09.2024 )