Forum: Infektion & Prävention - Corona - Überwachen, Testen und Impfen forever

Hej Thorsten St.

"CO2 hat konzentrationsabhängige phsiologische Wirkungen auf Organismen, speziell solche, die Atmen."

Sehr gut erkannt!!

Genau das sagt der von mir zitierte Artikel aus:

"Frischluft hat einen CO2-Gehalt von ca. 0,04%, während FFP2 Masken in zuverlässigen Humanexperimenten eine mögliche chronische Exposition gegenüber einem Kohlendioxidgehalt von 2.8-3,2% CO2 aufweisen (Kisielinski et al. 2023), mit teilweise sogar bis 3,7% CO2 in der eingeatmeten Luft (Zhong et al.2023). Kohlendioxid wirkt in höheren und in den unter längerem FFP2-Masketragen entstehenden Konzentrationen wie ein Gift (Kisielinski et al. 2023)"

Hej Albrecht,

"Wir dürfen daraus folglich lernen, dass es gutes und böses CO2 gibt. Ein Meilenstein in der naturwissenschaftlichen Erkenntnis."

Tja, man lernt nie aus.....

"es ist doch bemerkenswert, dass es die gleiche Bevölkerungsgruppe ist, die die CO2-Konzentration in der FFP2-Maske für unbedenklich hält, während sie die CO2-Konzentration in der Atmosphäre für die Ursache des globalen Temperaturanstiegs hält."

CO2 hat konzentrationsabhängige phsiologische Wirkungen auf Organismen, speziell solche, die Atmen.
Und CO2 hat konzentrationsabhängige physikalisch-thermische  Wirkungen auf Atmosphäre und klimatische Entwicklung.

Dabei unterscheiden sich die relevanten Konzentrationsbereiche erheblich.

Wieviele Menschen sind jetzt nochmal an einer FFP2 Maske verstorben oder wenigstens schwer geschädigt worden?

Hallo Ole,  

es ist doch bemerkenswert, dass es die gleiche Bevölkerungsgruppe ist, die die CO2-Konzentration in der FFP2-Maske für unbedenklich hält, während sie die CO2-Konzentration in der Atmosphäre für die Ursache des globalen Temperaturanstiegs hält. 

Wir dürfen daraus folglich lernen, dass es gutes und böses CO2 gibt. Ein Meilenstein in der naturwissenschaftlichen Erkenntnis.

LG, Albrecht ( 08.04.2024 )

Hej Thorsten St.

"die Masken so wirkungsvoll CO2 zurückhalten"

Frischluft hat einen CO2-Gehalt von ca. 0,04%, während FFP2 Masken in zuverlässigen Humanexperimenten eine mögliche chronische Exposition gegenüber einem Kohlendioxidgehalt von 2.8-3,2% CO2 aufweisen (Kisielinski et al. 2023), mit teilweise sogar bis 3,7% CO2 in der eingeatmeten Luft (Zhong et al.2023). Kohlendioxid wirkt in höheren und in den unter längerem FFP2-Masketragen entstehenden Konzentrationen wie ein Gift (Kisielinski et al. 2023)

3,7% CO2  in der eingeatmeten Luft nennst Du wirkungsvoll?

Wirkungsvoll fängt bei mir bei 80% und mehr an.....

minimaler Nutzen, maximales Risiko!

"Im Op traegt man ueberhaupt keine FFP2 Masken..."

Dann solltest du unbedingt alle warnen, die aus beruflichen/professionellen Gründen FFP2 Masken tragen. Die müssen ja in Lebensgefahr schweben.

Ach ja, wenn die Masken so wirkungsvoll CO2 zurückhalten,  warum sollten  sie dann Probleme mit dem Zurückhalten von Viren haben?

Wieviele Menschen sind jetzt nochmal an einer FFP2 Maske verstorben oder wenigstens schwer geschädigt worden?

Hej,

Das Robert-Koch-Institut hat sich in seiner Corona-Studie eine gute Note ausgestellt - die Studie weist allerdings viele Fehler auf....

Das Robert-Koch-Institut schreibt, Corona-Massnahmen wie Lockdowns und Maskenpflicht hätten die Pandemie erfolgreich eingedämmt. Die Datenwissenschafter Oliver Beige und Daniel Haake erklären im Gespräch ihre Zweifel an den Ergebnissen der Studie.

«Stoppt Covid»-Studie des Robert-Koch-Instituts (RKI).

Oliver Beige: Das RKI hat sich quasi selber eine gute Note ausgestellt, denn es war ja an der Ausgestaltung der Massnahmen beteiligt. Wir haben in der Studie jedoch eine Reihe von Fehlern gefunden, die jeder empirisch arbeitende Wissenschafter schnell entdecken sollte. In der Wissenschaft kann die Theorie immer nur behaupten, belegen muss die Empirie – das ist hier nicht passiert.

Mehr zum Thema....

https://www.nzz.ch/international/rki-bewertet-corona-massnahmen-zu-positiv-kritik-an-stoppt-covid-studie-ld.1751549

Ach Thorsten,

Im Op traegt man ueberhaupt keine FFP2 Masken....

Is schon recht,  Ole.

Da solltest du mal das Krankenhaus-/OP Personal warnen. Die müssen ja z.B. bei mehrstündigen OP in Lebensgefahr schweben.

Ach ja, wenn die Masken so wirkungsvoll CO2 zurückhalten,  warum sollten  sie dann Probleme mit dem Zurückhalten von Viren haben?

Wieviele Menschen sind jetzt nochmal an einer FFP2 Maske verstorben oder wenigstens schwer geschädigt worden?