Forum: Infektion & Prävention - Corona und mRNA-Impfstoff
Hallo an alle,
in Sachen Impfung verlasse ich mich weder auf die FAZ noch auf eine andere Zeitung, sondern orientiere mich an Fachleuten wie Prof. Bhakdi, Prof. Hockertz und Prof. Haditsch. Und das Allerwichtigste: Ich stärke weiterhin mein Immunsystem, dann brauche ich gegen dieses Virus keine Impfung. Ich überlasse meine Impfdosis Bill Gates, dann kann er sich zweimal impfen.
Viele Grüße,
Patricia
@Torsten: "Puff, da ist wieder geplatzt, die VT-Seifenblase..."
Noch nicht ganz geplatzt .. Dein Beitrag stammt vom 18. Mai 2020, der zugehörige WHO-Beitrag vom 1. September 2020.
https://www.who.int/csr/don/01-september-2020-polio-sudan/en/
Noch als Ergänzung:
Die Entwicklung eines Coronavirus-Impfstoffs hat sich in den vergangenen 30 Jahren als sehr knifflige Aufgabe erwiesen, denn die Impfstoffe lösen eine sehr starke Antikörperreaktion aus. Doch wenn die Patienten auf das wilde Virus treffen, erkranken sie schwer und sterben nicht selten. Mediziner sprechen von einer paradoxen Immunreaktion.
Quelle: Welche Gefahren Coronavirus-Impfstoffe mit sich bringen
(Dort gibt es sogar ein Impressum)
LG
Aus dem selben FAZ Artikel:
Wie konkret das Risiko einer ADE bei einer Covid-19-Infektion ist, geschweige denn bei einer Impfung, gehört zu den großen Unbekannten dieser Pandemie.
D.h. das Risiko besteht auch bei einer Covid-19-Infektion.
liebe Foristen,
diesmal lohnt es sich wirklich, einen FAZ-Beitrag zu lesen:
Ein Schreckgespenst für die Corona-Impfung
https://www.faz.net/aktuell/wissen/impfstoff-nebenwirkung-ade-ein-schrecken-fuer-die-corona-impfung-16944897.html?GEPC=s9&premium=0xbc6fb733bf7ddcc65542fc755e71dd13
Zitat:" Es geht um die Möglichkeit einer sogenannten Antikörper-abhängigen-Verstärkung, abgekürzt ADE (Antibody Depentend Enhancement) -sozusagen der immunologische Erdrutsch."
Jetzt wisst Ihr ja alle, dass ein ausreichend hoher Vitamin-D-Spiegel immun-modulierend wirkt, d.h. ein Überschiessen der Immunreaktion verhindert oder zumindest abmildert. Wenn aber schon das RKI vor Jahren festgestellt hat, dass der Vitamin-D-Spiegel in der deutschen Bevölkerung im Durchschnitt deutlich zu niedrig ist, dann ist abzusehen, was das für Millionen von zu Impfenden bedeuten wird, die durch die Medienkampagnen der vergangenen Monate und die amtlich verordneten, bussgeldbewehrten Beschränkungsmassnahmen nach einer Impfung geradezu gieren. Da wird es nicht bei nur einem ADE-Fall bleiben.
LG, Albrecht
"Von den Vereinten Nationen erzwungene Zulassung des von Gates finanzierten Impfstoffs verursacht Polio-Ausbruch in Afrika"
Ich habe mich echt schon gefragt, wann denn mal wieder so eine unsinnige Bill Gates - Behauptung kommt. War ja schon verdächtig lange ruhig aus der Ecke.
https://correctiv.org/faktencheck/2020/05/18/bill-gates-angebliche-impfverbrechen-im-faktencheck
Puff, da ist wieder geplatzt, die VT-Seifenblase...
Hallo Thomas,
schau Dir doch bitte einmal in den Kommentaren zu diesem blog die Antwort an, die mir Chris auf meine Fragen vom 17.08.2020 gegeben hat
https://edubily.de/praevention/wie-funktionieren-eigentlich-rna-impfstoffe/
LG, Albrecht
So überzeugend finde ich eure Argumente nicht. Aber ihr findet sicher auch beim nächsten Beitrag "gute" Gründe, die für eine Impfung sprechen.
So nach dem Motto: "Wo geholbelt wird, da fallen Spähne ..."
Ach Dani,
müssen wir jetzt die gleichen Diskussionen im 2-Tages-Rhythmus fühern? Aslo gut, dann C&P:
"Der Autor argumentiert, dass Vereinfachungen und Verkürzungen von Zulassungsverfahren einen Verstoss gegen das Vorsorgeprinzip darstellen würden."
Schade, dass der Autor wohl so rein gar keine Ahnung von Risikobeurteilungen hat. Vereinfachungen und Verkprzungen sind per sé erst mal nicht gleichbedeutend mit höherem Risiko oder leichtfertigem Vorgehen.
Neue Technologien, Parallelisierung und Reduktion bürokratischer Hürden bringen substantielle Beschleunigungen im Ablauf.
Risikoreicher wird es erst, wenn man auch auf gründliche Tests und Studien verzichtet.
Bis jetzt sind die mRNA-Impstoff-Phobiker jeden Beweis schuldig geblieben, dass von diesen Impfstoffen und ihren Entwicklungs- und Zulassungsverfahren eine reale (!) Gefahr ausgeht. Das Coronavirus dagegen hat bereits Menschen getötet und geschädigt.
LG Thorsten
Dani, Autoimmuntraktionen treten auch bei "normalen" Impfstoffen auf.
Chris Michalk hat hier eine schöne Zusammenfassung zu RNA impfstoffen
https://edubily.de/praevention/wie-funktionieren-eigentlich-rna-impfstoffe/
Immer alles schönreden weckt den Verdacht, dass da noch weitere Interessen vorhanden sind.
Genetische Impfstoffe gegen COVID-19: Hoffnung oder Risiko?
Das Wichtigste in Kürze
• Unter den Impfstoffkandidaten gegen SARS-CoV-2 befindet sich ein signifikanter Anteil genetischer Impfstoffe
(62 von 132 = 47%), das heisst: Impfstoffe, die auf der Transduktion von Nukleinsäuren (DNA oder RNA) in die
menschlichen Zielzellen basieren.
• Genetische Impfstoffe können jedoch Gesundheitsrisiken wie beispielsweise inflammatorische Autoimmunreaktionen und (im Fall der DNA-Plattform) Aktivierung von Onkogenen bergen.
• Der Autor argumentiert, dass Vereinfachungen und Verkürzungen von Zulassungsverfahren einen Verstoss gegen das Vorsorgeprinzip darstellen würden.
Quelle: https://saez.ch/article/doi/saez.2020.18982
LG