Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Ich Frage mich wieder einmal, wie man immer wieder so dumpf auf Nebenwirkungen einer Impfung reagieren kann und dabei die selbe Wirkungsweise der Infektion einfach ignoriert! Viele, allem vor dem Hintergrund, dass die reale Infektion ....wieder einmal...mit deutlich heftigeren "Nebenwirkungen" aufwartet, als die Impfung.
Wie kann man nur immer wieder eine derartig verzerrte Risikowahrnehmung an den Tag legen und diese Dramaschwanger ins Forum stellen?
Ja Albrecht. Könnte!
Die Studie mach dazu ein paar ganz interessante Aussagen:
studies showed that this virus acts as a bacteriophage, which infects and destroys specific bacterial strains in the GM (gut microbiota)
Moreover, SARS-CoV-2 was identified in all GI tract tissues, and a significant proportion of patients continued to excrete the virus in their feces
the majority of COVID-19 patients also experience neurological, cardiovascular, intestinal, and renal dysfunctions
Research has demonstrated that the Bifidobacterium and Faecalibacterium genera are significantly reduced in the gut by both the SARS-CoV-2 and mRNA vaccines
The spike protein of SARS-CoV-2 binds to the ACE2 receptor, which is also expressed on the surface of enterocytes in the gut. This interaction could potentially disrupt the gut epithelial barrier, leading to increased intestinal permeability (leaky gut), as demonstrated in MIS-C, a rare but severe complication of SARS-CoV-2 infection. The binding of the synthetic spike protein to the ACE2 receptors from enterocytes could trigger an inflammatory response, leading to the release of pro-inflammatory cytokines such as IL-6 and TNF-α. Such disruptions could also alter the gut environment, making it less hospitable for beneficial bacteria and promoting the growth of pathogenic species.
Man weiß also ziemlich sicher, dass Sars-Cov-2 Probleme im Darm und Mikrobiom verursacht. Und möglicherweise können freie, aus der (mRNA) Impfung resultierende ebenfalls diese Probleme verursachen.
Zu berücksichtigen ist dabei, dass die Spike-Proteine (egal welche), ihre schädliche Wirkung natürlich nur dann entfalten können, wenn sie an entsprechende Zell-Rezeptoren binden. Dann sind sie aber "weg" und stehen für weitere Wechselwirkungen nicht mehr zur Verfügung. Da dürfte es für die Impf-Spikes vorteilhaft sein, dass sie nur über einen begrenzten Zeitraum von geimpften Zellen synthetisiert werden; bis die mRNA, die dafür ja in einer Zelle "gefangen" ist, abgebaut ist. Virus Spikes werden dagegen so lange produziert, so lange das Virus im Körper aktiv ist; oft sogar in den Zellen der Darmschleimhaut direkt.
Albrecht schlägt also wieder einmal die Panik-Trommel; aufgrund einer Hypothese und ohne jegliche Relation zu den Folgen/Effekten einer Sars-Cov-2 Infektion.
Liebe Foristen,
und wieder veröffentlicht eines der einschlägigen Anti-Impf-Meden einen Beitrag, der " wissenschaftlich längst widerlegt wurde " , denn die Veröffentlichung ist schon uralt und stammt vom 25.08.2024 mit dem Titel:
Könnte das aus mRNA-Impfstoffen gewonnene Spike-Protein nützliche Bakterien im Darm negativ beeinflussen?
https://www.mdpi.com/2673-8112/4/9/97
LG, Albrecht ( 25.08.2024 )
Hallo Thorsten!
Vor allem ist diese Strategie vollkommen kontrapruduktiv wenn es darum geht, wie denn nun die Impfnebenwirkungen einzuschätzen sind.
Der "Witz" mit dieser Art von Vorgehen besteht mitunter darin, als dass es weder sehr einladend noch seh informativ ist, eher hat es eine "ausladende" Wirkung... Dann haken die meisten Leute das Thema ab, auch weil viele ein Bedürfnis haben einen anderen Fokus als denn ständig die Anti-Coronna-Thematik "neu" mit alten bekannten und nervigen Mitteln wiederholt und ohne seriöse Ergebnisse durchzukauen.
Das hilft dann eher der "Anti-Coronna-Gegenseite". Na ja, dann wird einfach um so lauter gebrüllt und um so krasser formuliert.
Es stimmt, dass wir bei der Frage nach dem Nebenwirkungspotential speziell der Corona-Impfung - mal diplomatisch audgedrückt - "mindestens nicht so ganz einer Meinung sind", Schade dass mir betreffend der Aufklärung die "einschlägigen QD-Medien" keine Hilfe waren und wohl auch zukünftig keine sein werden.
LG, Claudia
Unterm Strich bleiben also wieder einmal erfundene "offizielle" Informationen, die dann (nachdem einschlägige Anti-Impf-Meden darauf Aufmerksam wurden und gemacht haben) ganz schnell wieder gelöscht wurden; noch bevor irgendein Internetarchiv der Maxime "das Netz vergisst nichts" folgend die kopieren/archivieren konnte.
Aber Hauptsache, man konnte wieder Verunsicherung Desinformation, Angst und Panik schüren und verbreiten.
Und die freche Behauptung "Du hast keine Beweise für Deine Behauptung. Das ist alles." wird dann dreist zu einer "Frage" erhoben. So ganz ohne Fragewort und Fragezeichen.
Erbärmliche QD Strategie...
P.S.: Wenn diese erwähnten Datensätze tatsächlich von der CDC auf den offiziellen CDC-Seiten veröffentlicht worden wären, so käme eine Vielzahl von seriösen - und impfkritischen - US-Medien infrage die das ausgiebig thematisiert hätten.
Hallo Albrecht,
obgleich sich viele Veröffentlichungen der CDC auf den "CDC-Seiten" - (na ja, wo auch sonst ??!!) / s. u. g. Link - finden lassen... eine entsprechende Dokumentation wie zuvor angegeben ist nicht dabei.
Angeblich ist das entsprechende Dokument - obgleich originär niemals von der CDC veröffentlicht - weil es (angeblich aktuell) nicht mehr existent ist - gelöscht wurden... wie kommt es nur, dass das einem so bekannt vorkommt und nahezu schon "vertraut" ist??? Rätsel über Rätsel....
Hallo Thomas!
Alte bekannte Grüße im Stil von Schwindel-Ambulanz-König Bodo Schiffmann: Der erste und einzig wahre... und das auf immer und ewig.... plus weitere 10.000 Threads....
Hallo Claudia,
Diese Seite ist sehr wohl zu finden:
https://www.cdc.gov/covid/vaccines/stay-up-to-date.html
LG, Albrecht ( 24.08.2024 )
CDC, Leute, gehen euch die Dramen aus? Jetzt muss schon spekuliert werden - Hinweise auf Korellationen, CDC, was kommt als nächstes? Wie wäre es mal mit erfundenen Studien im SchiffmannStil?
Hey, hey... die Seiten sind bei der CDC "nicht mehr zu finden".... weil... das entsprechende Dokument (unter anderem) seitens der "CDC" noch niemals veröffentlicht wurde.... was mitunter dran liegt, dass eine Veröffentlichung seitens der "CDC" unterstellt wird, die es niemals gegeben hat.
Wenn sich jemand wirklich ernsthaft fragt wie es mit dem tatsächlichen Risikopotential der mRNA-Impfung jenseits der "klassischen öffentlichen Angaben" aussieht, dann wird einem nur klar, dass es mit gefakten "Infos" keine Möglichkeit gibt auch nur irgendwas zu verifizieren.
Unabhängig von der Frage "was an der Thematik dran ist", so wird vor allem offensichtlich dass es nicht um Aufklärung geht. Das mag mancher anders sehen, der kann sich dann sich auch auf der zuvor zitierten Webseite mit den angeblichen CDC-Daten "bestens über Chemtrails aufklären lassen". (???????)