Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Hallo Thorsten!
Vor allem ist diese Strategie vollkommen kontrapruduktiv wenn es darum geht, wie denn nun die Impfnebenwirkungen einzuschätzen sind.
Der "Witz" mit dieser Art von Vorgehen besteht mitunter darin, als dass es weder sehr einladend noch seh informativ ist, eher hat es eine "ausladende" Wirkung... Dann haken die meisten Leute das Thema ab, auch weil viele ein Bedürfnis haben einen anderen Fokus als denn ständig die Anti-Coronna-Thematik "neu" mit alten bekannten und nervigen Mitteln wiederholt und ohne seriöse Ergebnisse durchzukauen.
Das hilft dann eher der "Anti-Coronna-Gegenseite". Na ja, dann wird einfach um so lauter gebrüllt und um so krasser formuliert.
Es stimmt, dass wir bei der Frage nach dem Nebenwirkungspotential speziell der Corona-Impfung - mal diplomatisch audgedrückt - "mindestens nicht so ganz einer Meinung sind", Schade dass mir betreffend der Aufklärung die "einschlägigen QD-Medien" keine Hilfe waren und wohl auch zukünftig keine sein werden.
LG, Claudia
Unterm Strich bleiben also wieder einmal erfundene "offizielle" Informationen, die dann (nachdem einschlägige Anti-Impf-Meden darauf Aufmerksam wurden und gemacht haben) ganz schnell wieder gelöscht wurden; noch bevor irgendein Internetarchiv der Maxime "das Netz vergisst nichts" folgend die kopieren/archivieren konnte.
Aber Hauptsache, man konnte wieder Verunsicherung Desinformation, Angst und Panik schüren und verbreiten.
Und die freche Behauptung "Du hast keine Beweise für Deine Behauptung. Das ist alles." wird dann dreist zu einer "Frage" erhoben. So ganz ohne Fragewort und Fragezeichen.
Erbärmliche QD Strategie...
P.S.: Wenn diese erwähnten Datensätze tatsächlich von der CDC auf den offiziellen CDC-Seiten veröffentlicht worden wären, so käme eine Vielzahl von seriösen - und impfkritischen - US-Medien infrage die das ausgiebig thematisiert hätten.
Hallo Albrecht,
obgleich sich viele Veröffentlichungen der CDC auf den "CDC-Seiten" - (na ja, wo auch sonst ??!!) / s. u. g. Link - finden lassen... eine entsprechende Dokumentation wie zuvor angegeben ist nicht dabei.
Angeblich ist das entsprechende Dokument - obgleich originär niemals von der CDC veröffentlicht - weil es (angeblich aktuell) nicht mehr existent ist - gelöscht wurden... wie kommt es nur, dass das einem so bekannt vorkommt und nahezu schon "vertraut" ist??? Rätsel über Rätsel....
Hallo Thomas!
Alte bekannte Grüße im Stil von Schwindel-Ambulanz-König Bodo Schiffmann: Der erste und einzig wahre... und das auf immer und ewig.... plus weitere 10.000 Threads....
Hallo Claudia,
Diese Seite ist sehr wohl zu finden:
https://www.cdc.gov/covid/vaccines/stay-up-to-date.html
LG, Albrecht ( 24.08.2024 )
CDC, Leute, gehen euch die Dramen aus? Jetzt muss schon spekuliert werden - Hinweise auf Korellationen, CDC, was kommt als nächstes? Wie wäre es mal mit erfundenen Studien im SchiffmannStil?
Hey, hey... die Seiten sind bei der CDC "nicht mehr zu finden".... weil... das entsprechende Dokument (unter anderem) seitens der "CDC" noch niemals veröffentlicht wurde.... was mitunter dran liegt, dass eine Veröffentlichung seitens der "CDC" unterstellt wird, die es niemals gegeben hat.
Wenn sich jemand wirklich ernsthaft fragt wie es mit dem tatsächlichen Risikopotential der mRNA-Impfung jenseits der "klassischen öffentlichen Angaben" aussieht, dann wird einem nur klar, dass es mit gefakten "Infos" keine Möglichkeit gibt auch nur irgendwas zu verifizieren.
Unabhängig von der Frage "was an der Thematik dran ist", so wird vor allem offensichtlich dass es nicht um Aufklärung geht. Das mag mancher anders sehen, der kann sich dann sich auch auf der zuvor zitierten Webseite mit den angeblichen CDC-Daten "bestens über Chemtrails aufklären lassen". (???????)
Hallo Claudia,
Du musst diese beiden Quellen lesen:
https://www.cdc.gov/covid/vaccines/stay-up-to-date.html
https://www.dossier.today/p/dose-number-nine-cdc-panel-green
LG, Albrecht ( 24.08.2024 )
Hallo Thorsten St.,
"Du hast keine Beweise für Deine Behauptung. Das ist alles."
Albrecht, das ist wieder mal nur eine deiner unbelegten, unwahren Behauptungen/Unterstellungen/Lügen.
Mehr nicht...
Wenn Du auf meine Frage nach Beweisen für Deine Behauptungen nur die Antwort hast, dass meine Frage wieder mal nur eine meiner Lügen sei, so sagt das alles über Deinen Charakter. Dem habe ich nichts hinzuzufügen.
LG, Albrecht ( 24.08.2024 )
Hej Claudia,
"Auf den offiziellen CDC-Seiten sind diese Informtionen nicht zu finden..."
nicht mehr zu finden?