Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Es ist doch gar keine Frage,  dass sich jeder selber für oder gegen die Impfung entscheiden kann/soll.

Es geht auch nicht darum, ob die Impfung zu 100% wirksam, 100%gefahrlos oder lebenslang wirksam ist. Ist sie alles 3 nicht.

Es geht vielmehr darum, dass die Kreuzritter des Mainstraem-Bashing mit überzogener Panikmache massive Verunsicherung betreiben und dabei tatsächliche Relationen ignorieren oder bewusst verfälschen/unterschlagen.

Nochmal:

Wie viele Impftote und Impfungen vs. Corona Tote und Infizierte?

 Wie viele Fälle von ADE, Myokarditis, Zytokinstürme, Thrombosen,  Organschäden bezogen auf die Anzahl der Impfungen vs. Infektion/Erkrankung?

Wie viele ungeimpfte Neuinfizierte vs. geimpfte Neuinfizierte, jeweils bezogen auf den Anteil Geimpfter in der Bevölkerung?

Von solchem Unsinn wie Graphen, Mikroroboter, Bill Gates und geheimen Macht-eliten braucht man da noch nicht mal anfangen. 

Also, Zahlen/Relationen,  bitte! Nicht bloß hypotetisierte Verunsicherungen.

LG Thorsten 

Hallo Robert,

Von meinem Kommentar wurde nichts gelöscht; ich hätte nur besser klarmachen sollen, dass ich mich auf den Kommmentar von Thomas vom 21.10 beziehe, der zur Frage der Endothelschädigung durch Impfung (nicht nur durch Infektion) Stellung nimmt. Die von Thomas angeführt Studie verneint eine durch Impfung ausgelöste Endothelschädigung; daran gibt es, denke ich, nichts zu deuteln. Allerdings entnehme ich deinem Kommentar vom 22.10, dass dies widerlegt sei. Die Frage, was am Ende richtig ist, bleibt also spannend. Wir alle hätten es aber wohl weniger spannend lieber.

Viele Grüße

Rainer

Hallo Thomas,

das passiert doch immer, wenn ein Virus eine Zelle kapert. So ist das...die Zelle wird dann ja auch vom Immunsystem vernichtet. Das passiert bei EBV wie bei Masern, Ebola, Herpes, Windpocken...you name it. Und klar, jeder Virus wird da anders vorgehen. Spannend, dass es sowas gibt, aber leider normal.

"Ich für meinen Teil lebe da lieber mit den Auswirkungen der Impfung. Aber jeder wie er möchte;-)"

Das ist Dein absolutes Recht, das genau so zu sehen. Für mich nicht mehr nachvollziehbar, aber das ist Dein gutes Recht und vor allem der letzte Satz ist genau der Schritt in die richtige Richtung. Ganz genau..."Jeder wie ER möchte." Zum ersten Mal kann ich Dir in diesem Thread voll zustimmen. Und gebe einen Daumen hoch.

VG,

Robert

Exkurs "Bananenprodukt": Das weiß wahrscheinlich nicht jeder, da nicht jeder in der Informatik arbeitet...als Bananenprodukt bezeichnet man etwas, was beim Kunden reift

VG,

Robert

Robert, du machst dir Sorgen um die Mitochondrien in Bezug auf die Impfung? Dann lese dir Mal durch, was das potente Virus mit deinen Mitochondrien anstellt, was es mit der Zelle anstellt!

Das ist es ,wenn ich sage, die Wirkungen in Relation zueinander zu setzen! Ich für meinen Teil lebe da lieber mit den Auswirkungen der Impfung. Aber jeder wie er möchte;-)

https://www.scinexx.de/news/medizin/wie-das-coronavirus-unsere-zellen-veraendert/

Thomas findet seine Beiträge und sein Wisssen halt gut. Laschet hat sich auch selbst gewählt. Wenn Laschet einen Weg gefunden hätte mehrfach zu wählen, hätte er es auch gemacht. Gut aufgepasst Erika !

Guten Morgen Rainer,

>- dass es naheliegt, dass die Impfung vor der Infektion schützt und die Endothelschädigung durch das S-Protein verhindert. 

Es scheint einiges gelöscht worden zu sein; Deine Nachricht steht so ein bisschen für sich alleine. Auf welchen Beitrag sprichst Du an?

Das die Impfung eine Zeit lang vor der Infektion schützt, stimmt. Es scheint aber so zu sein, basierend auf den Zahlen in England+Isreal, dass sich das schnell ändert und das nach angeblich 13 Wochen der Schutz komplett weg ist. Auch das wird dieser Winter zeigen. Ich hoffe und bete, dass das nicht stimmt!

Was absolut falsch ist, weil das bereits gemeldet wird: Die Endothelschädigung durch das S-Protein passiert auch und gerade bei der Impfung. Die Frage ist dann nur: Wie schwer das individuell auftritt. Siehe all die Geschädigten mit Herzmuskelentzündungen oder Thrombosen nach Impfung. Da brauchen wir nicht mehr drüber reden.

VG,

Robert

Guten Morgen Thomas,

natürlich ist weder in der Vector noch in der mRNA-Impfung das S-Protein an sich drin. Aber meine Güte..wir sollten echt mal Schach spielen...hier ist doch nur ein Zug zu denken...nicht 3 oder 8 im Voraus:

Nehmen wir mRNA, in meinen Augen gefährlicher durch die Nanopartikelverpackung. Wir wissen, von Pfizer selbst, dass diese Nanopartikel binnen Minuten im ganzen Körper sind und ÜBERALL dann dazu führen, dass die S-Proteine gebaut werden. Da hast Du deine S-Proteine an jeder denkbaren und nicht-denkbaren Stelle im Mitochondrium (siehe die Studie unten). JETZT bereits entsteht Schaden! Wurde sogar von Pfizer in der Zulassung bemerkt, dass in ALLEN Organen die Erbinformation des S-Proteins zu finden ist. Das kann gut gehen..muss aber nicht und führt ganz offensichtlich bei vielen Menschen zu schweren Impfnebenwirkungen, auch weil diese Zellen vernichtet werden (das ist ja gewollt).

Jetzt der UNTERSCHIED: das Virus selbst kommt dort nicht sofort hin, nur im sehr schweren Fall. Dafür sorgt unser gesunder Körper!

Weißt Du, was das Schlimme ist. Dieses Szenario läuft jetzt ab. Wir brauchen uns hier auch gar nicht streiten. Der Schaden ist angerichtet. Man hat aus Geldgier 60-80% der Menschen mit einem "Bananen-Produkt" (B.Gates kennt das von MS-DOS 1.0 noch zu gut...und ich auch, bin alt genug) versorgt. Der Schaden wird von Tag zu Tag klarer. Ich könnte mir auch vorstellen, dass diese mRNA in 30 Jahren sicher sind. So lange hat es bis Windows NT4.0 gedauert, das erste vernünftige Betriebssystem aus diesem Haus. Vorher war das - im Vergleich zu Unix- totaler Schrott. Aber hey...er hat mehr Geld gemacht!

Ich drücke Dir und allen Geimpften wirklich ernst gemeint, die Daumen, dass diese Nebenwirkungen nicht auftreten. Natürlich trifft es nicht alle. In den 1980ziger Jahren sind auch viele mit MS-DOS klar gekommen ;-) ...nur war das idR nicht lebensgefährlich...nur ärgerlich.

Schlimm...aber man muss jetzt schauen, wie schlimm es kommt. Für alle Geimpften: Prüft die genannten Blutwerte, das kostet nicht die Welt. Macht danach alles für die Mitochondrien und für die Heilung möglicher Gefäßschäden, Thema Antioxidantien, Q10, PQQ, NAC, Taurin, Vit.C, E, A, Omega3, Selen, usw. usw. usw. ...das ist einfach nur eine "Expertenmeinung" was helfen könnte. Ich kann es nicht beweißen. Denn wie schon geschrieben: Wir wissen nicht, wie lange die Einschränkung der Immunfuktion andauern kann, wie oft sie auftritt, wie oft die Gefäßschädigungen auftreten usw. usw. ...wissen wir in ca. 6-18 Monaten. Da wird es Studien zu geben, aber das wird dauern. Und wird ohne Unterstützung der Ämter erfolgen, die eigentlich dafür zuständig sind.

Wenn ein Geimpfter, der nach Impfung verstirbt, 14 Tage lang als "Verstorben an C." gezählt wird, dann habe ich keine weiteren Fragen mehr. Aber selbst auf Basis dieser Frechheit sehen die aktuellen Zahlen schon schlimm genug aus und lassen Schlimmes für diesen Winter vermuten.

VG,

Robert

@Erika

Das Bild hab ich mir gemacht. Und trotz meiner geringen Englischkenntnisse habe ich der Studie entnommen, dass es um die Infektion und nicht um die Impfung geht. Und - siehe den letzten Satz vor den Eräuterungen zu den Abkürzungen  - dass es naheliegt, dass die Impfung vor der Infektion schützt und die Endothelschädigung durch das S-Protein verhindert. Man braucht kein Virologie- und auch kein Englisch-Studium, um zu erkennen, das Thomas richtig liegt in seinem Kommentar. Der Hinweis auf  Prof. Bhakdi hilft da nicht weiter.

LG Rainer

@Erika: Muss nur mit einem Klick die Cookies im Browser löschen, dann kann man mit einem weiteren Klick ein neues Like geben.

Ein Like triggert Dopamin. Laborratten machen das bis zur Erschöpfung.