Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona

0 Lesezeichen
Uwe H. 75 Kommentare Angemeldet am: 28.05.2018

Noch ein kurzes Update:

 

Der eine Link geht nur mit Registrieren, ist aber nicht schlimm, weil offenbar der erste dorthin verwaist.

 

Quintessenz scheint mir dieser Satz zu sein (so fett im Original):

Keine handfesten Beweise – für beide Hypothesen

 

 

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Uwe H. 75 Kommentare Angemeldet am: 28.05.2018

Ich lese hier ja nur noch sehr sporadisch rein, aber dann es ist herrlich...Ich sehe die Narrative werden weiter hochgehalten, auch wenn der der Mainstream immer stärker bröckelt. Hier ist noch immer alles ungleich Mainstream identisch mit QD, ich schaue mal so nach dem Sommer wieder vorbei, ob das Forum gesundet.

Danke an die Pünktchen-Identität (das ist ja auch eine alberne Sache, aber gut, ich habe den Auslöser nicht mitbekommen) für die beiden Links, werde ich mir anschauen. So wie es euch beiden geht wenn ihr z.B. eine tpk-Adresse seht, wird es hier auch schwierig: wenn ich über NZZ Links auch nur rede bin ich meist gleich rechts, rechts weil die NZZ rechts, rechts sei. Ich sehe das nicht so, also mal sehen. Der zweit Link verweist um ein Team um Drosten...naja, bei diesem Herren kann ich einen Bias nicht verleugnen, werde mich aber bemühen, damit umzugehen.

Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2779 Kommentare Angemeldet am: 15.06.2018

Hallo Thomas,  

"Virologie, ein Thema mit dem sich kaum jemand wirklich auskennt. So etwas öffnet dem Geschwurbel Tür und Tor. .."

Welche Konsequenzen ziehst Du für Dich aus Deinem Argument ?

Lag Immanuel Kant falsch mit seiner Forderung " sapere aude" ?

 

LG, Albrecht ( 24.03.2024 )

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 6037 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

Virologie, ein Thema mit dem sich kaum jemand wirklich auskennt. So etwas öffnet dem Geschwurbel Tür und Tor. Es birgt Stoff für viel Entrüstung und man kann sich richtig schön in Rage schreiben. Selbst Widersprüchlichkeiten kann man elegant wegschwurbeln.

Wie schon geschrieben, die Laborthese ist die unwahrscheinlichste von allen!

Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 7234 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

Lesenswert sind in dem Zusammenhang die beiden Artikel:

https://www.nzz.ch/wissenschaft/neue-analysen-finden-sehr-aehnliche-furin-spaltstelle-wie-in-sars-cov-2-ld.1669103#google_vignette

https://m.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/corona-sieht-nicht-aus-wie-eine-laborgeburt-18073264.html

Die sog. Furin-Spalte in SARS-COV-2 ist also mitnichten auf eine gemeinsame Biowaffenforschung von USA und China für ihre Entstehung angewiesen. 

Wäre ja auch grotesk,  mit dem Konkurrenten um militärische Vormachtstellung  gemeinsam Bio-/Waffenforschung zu betreiben. Was kommt als Nächstes? Die gemeinsame Entwicklung eines Stealth-Höhenaufklärers?

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 7234 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

Militärische Biowaffenforschung mit dem Klassenfeind China? Ich will nicht behaupten,  daß das unmöglich sei, aber wirklich wahrscheinlich hört sich das nicht an. Zumal ja ein Großteil der Aktivitäten unter Präsident Trump stattfanden, der ja nun nicht wirklich als China-Freund gilt.

Außerdem ließt man nur USA, USA, USA. Wie sieht denn der Part Chinas in dieser angeblichen Labortheorie aus?

Und Last but not Least, was hat Bill Gates damit zu zun?

 

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Uwe H. 75 Kommentare Angemeldet am: 28.05.2018

...oder diesen

 

https://www.telepolis.de/features/Covid-19-und-die-Laborthese-Was-schulden-die-USA-der-Welt-nach-der-Pandemie-9662925.html

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2779 Kommentare Angemeldet am: 15.06.2018

Hallo Thomas, 

und seit Sommer 2020 gab es diesbezüglich keine neuen Erkenntnisse ? 

Vielleicht solltest Du einmal diesen Artikel lesen:

https://www.alexander-wallasch.de/gastbeitraege/prof-wiesendanger-wenn-korrupte-wissenschaft-die-weltpolitik-bestimmt  

 

LG, Albrecht ( 23.03.2024 )

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 6037 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

wie Du bereits am 20.09.2020 wusstest, dass die Laborursprungshypothese widerlegt sei.

Jupp Albrecht! Dazu muss man sich nur den Ursprung dieser Theorie ansehen. Trump setzte damals diese Theorie in Umlauf und das FBI ermittelte entsprechend. 

Es war demnach keine medizinische, virologische Theorie, sondern eine politische AktionTrumps! Also, nicht das Virus ist aus einem Labor Wuhans entwichen, sondern diese Theorie entwich damals dem Weissen Haus, um China in Misskredit zu bringen. Vielleicht erinnerst du dich noch, wie Trump massiv gegen China vorging, z.B. mit Strafzöllen, oder eben auch mit Diffamierungen.

Unter Virologen gilt/galt die Labortheorie schon immer als extrem unwahrscheinlich, sogar als die unwahrscheinlichste Variante überhaupt!  Und dieses galt auch schon 2020! 

Ich wunderen mich über dich Albrecht, dass du diesem Schaumschläger Trump auf den Leim gehst.

 

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2779 Kommentare Angemeldet am: 15.06.2018

Hallo Thomas, 

Du hast natürlich Recht. Genau so, wie Du bereits am 20.09.2020 wusstest, dass die Laborursprungshypothese widerlegt sei.

 

LG, Albrecht ( 23.03.2024 )

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Copyright © 2013-gegenwärtig Magento, Inc. Alle Rechte vorbehalten.