Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona

0 Lesezeichen
Sabine 150 Kommentare Angemeldet am: 07.12.2023

Hallo Patricia,

da kann ich mich wirklich nur anschließen und nochmal auf das von Dr. Strunz heute empfohlene Buch: Das indoktrinierte Gehirn, hinweisen. Ich hab's gelesen und fast schon Verständnis für unsere beiden T's. einfach wegatmenkiss

Es grüßt 

Sabine

 

 

Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 6037 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

Wenn jemand Vorteile für die Ärztin sieht, dadurch dass sie an die Öffentlichkeit geht und nicht mehr „impft“, dann kann er die hier schreiben,

Hallo Patricia. Muss sie unbedingt einen Vorteil davon haben? Inzwischen wissen wir doch, dass auch unter manchen Ärzten Vorbehalte gegenüber der Impfung bestehen. Diese Vorbehalte müssen nicht zwingend sachlich fundiert sein. Auch Ärzte sind nur Menschen!

Mein Arzt z.B. ist auch kein Impffreund und hat sich selbst nicht geimpft. Seine Familie aber ist durchgeimpft. Selbiges empfiehlt er auch seinen Patienten, berät sie aber auch in die andere Richtung und zeigt auch Alternativen auf, wie sie,hier im Forum genannt werden, Stichwort Vitamin D und Co. Die Entscheidung pro/kontra Impfung überlässt er seinen Parienten.

Er selbst sagt, die Nebenwirkungen, die durch bestimmte Medien gehen, hat er bei seinen Patienten noch nicht festgestellt. 

 

 

 

Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Patricia D. 882 Kommentare Angemeldet am: 17.07.2020

Hallo Ole und Albrecht,

danke für Eure vielen Hinweise. Von dieser Ärztin und dem Film „Un-Sichtbar“ hatte ich noch nichts gehört.

Ein Tipp: Vergeudet Eure wertvolle Zeit nicht mit Menschen, die grundsätzlich das Gegenteil von dem behaupten, was Ihr schreibt, und dabei auch noch beleidigend sind.

Hat die Ärztin Dr. Cornelia Tschanett irgendwelche Vorteile, wenn sie nicht mehr die genbasierte Spritze verteilt? Mir fallen keine ein.

Hat sie Nachteile? Ich weiß nicht mit wie viel Geld die Ärzte in Österreich gelockt werden, aber in D würde sie auf leicht verdiente 28€ für eine Spritze verzichten. Und ihr ist natürlich bekannt, wie mit Ärzten in Österreich umgegangen wird, die abweichen.

Wenn jemand Vorteile für die Ärztin sieht, dadurch dass sie an die Öffentlichkeit geht und nicht mehr „impft“, dann kann er die hier schreiben, aber bitte ohne mich oder andere dabei zu beleidigen.

10 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 6037 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

Wie kommst Du zu dieser Aussage? Kennst Du die Ärztin oder/ und ihre betroffenen Patienten?

Nein Ole, ich kenne weder die Ärztin noch ihre Patienten. Kennst du sie?

Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 1385 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Thomas,

..Gerade so eine genannte Ärztin unterstreicht meine These von konstruierten Impfnebenwirkungen, die gemeldet werden, aber einer Prüfung nicht standhalten..."

Erzähl mal ,Thomas.....

Wie kommst Du zu dieser Aussage? Kennst Du die Ärztin oder/ und ihre betroffenen Patienten?

 

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 1385 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Albrecht,

"..Gerade so eine genannte Ärztin unterstreicht meine These von konstruierten Impfnebenwirkungen, die gemeldet werden, aber einer Prüfung nicht standhalten..."

Thomas fällt ein Urteil über ein Sachverhalt, den er gar nicht kennt! Bemerkenswert!

Thomas ist gaaaaaaanz weit weg von der Realität.

 

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2779 Kommentare Angemeldet am: 15.06.2018

Hallo Ole, 

"...Thomas, Du wirst die Tatsache nicht ändern können!.."

Doch ! Denn wenn Thomas schreibt:

"..Gerade so eine genannte Ärztin unterstreicht meine These von konstruierten Impfnebenwirkungen, die gemeldet werden, aber einer Prüfung nicht standhalten..."

so heisst das nichts anderes, als dass er diese Patienten untersucht hat und peer-review-fähig festgestellt hat, dass die von den Patienten beklagten Leiden auf jeden Fall nicht auf die segensreichen Wirkungen der modRNA-Therapie zurückzuführen sind. 

Denn Thomas steht auf der Seite der Wissenschaft und weiß daher, dass in allen von mir verwendeten Quellen ausschließlich Lügen verbreitet werden.

 

LG, Albrecht ( 14.12.2023 )

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 1385 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Thomas,

" Du weisst hoffentlich, wer hinter uncutnews.ch steht?!"

Nej, Klär mich mal auf, bitte!

Für dich gerne noch mal die Originalquelle:

https://slaynews.com/news/pro-vax-doctor-blows-whistle-warns-public-soaring-side-effects/

Thomas, Du wirst die Tatsache nicht ändern können!

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 1385 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Thomas,

"allmählich habe ich immer weniger Verständnis für euer Vorgehem..."

Du hast jederzeit die Möglichkeit aus der Diskussion auszusteigen!!!

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 6037 Kommentare Angemeldet am: 22.05.2018

Albrecht, allmählich habe ich immer weniger Verständnis für euer Vorgehem als "Denker". Einerseits gebt ihr euch gern den Toch des besonders kritischen und "auch mal um die Ecke Denkens", den Mainstream in Frage stellen, andererseits aber, übernehmt ihr dubioseste Seiten ungeprüft, kritiklos und lasst jegliche Sorgfalt fehlen, was die Quellenauswahl betrifft. Das Auswahlkriterium scheint zu sein, Hauptsache die eigene Denkweise wird durch die Quelle bestätigt, egal wie der Wahrheitsgehalt ist.

Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Copyright © 2013-gegenwärtig Magento, Inc. Alle Rechte vorbehalten.