Forum: Mental - Lichtenergie
Wenn Sie Ihr Problem lösen möchten, müssen Sie einen Fachmann anrufen
Hallo Leute! Wenn Sie Probleme mit der Elektrik haben, empfehle ich Ihnen, diesen Ort https://elektrotechnik-24h.de/adm4/nordrhein-westfalen/meerbusch zu versuchen , da es hier bei mir immer möglich ist, diese Art von Problem zu lösen, es lohnt sich, Sie zu versuchen
Hm....
wenn man das so ließt, wird man etwas nachdenklich..
@Thorsten:
ein Glück für Dorie (Bild 5) dass Bruce Vegetarier ist!
nun, den Aufprall haben die Tower ja überstanden, nur das Feuer nicht.
Wenn Baustahl heiss wird wird er weich.
Dann knickt er irgendwann ein, dann Kettenreaktion, sieh in sich zusammenfallen.
Letzlich wars der Brand der den Gebäuden den Rest gegeben hat.
Terroristen können halt auch rechnen.(Oder wars doch die NSA?)
LG
Martin
DIe Anahme, dein Baustahlträger würde den Aufprall einer 767-Tragfläche unbeschadet überstehen ist absurd.
Die Energie, die auf das Bauwerk einwirkt steckt doch im wesentlichen in der Masse*Geschwindigkeit, Quanteneffekte mal ausgeklammert.
Also ausgehöhlte Flügel aus Metall mit noch Kerosin drin * hohe Geschwindigkeit ergeben einen ordentlichen Wumms.
Ich denke nicht, dass die Gebäude darauf ausgelegt sind derartigen Kräften von der Seite standzuhalten.
Ein Projektil aus einem Kampfpanzer ist ja auch trotz seines relativ geringen Gewichts (das meiste der Panzermunition ist die Treibladung) aufgrund der hohen Geschwindigkeit so gefährlich.
Oder denk mal an eine 7,62 Vollmantel. Die wiegt nur wenige Gramm.
Beim Flugzeug reden wir von um die 180 Tonnen!!
LG
H
Okok,
werden wir mal wieder sachlich.
Wie aus diesem Diagramm eindeutig zu erkennen ist, sinkt die Steckgrenze von Baustahl S355 (ST52) von Raumtemperatur auf 800° von 355N/mm² auf ca. 50N/mm², also um ca. 85%.
Wird also "butterweich". Na wenn das nicht vom Feuer kommt.
Achso, war da überhaupt Feuer oder waren da etwa zuviele E-Zigarettendampfer in den TwinTowers??
LG
Martin
Hmmm,
könnte was dran sein, vielleicht doch eine TachyionenImplosionsmine.....
Die Twintower, weil du die extra ansprichst, Thomas, sind zerstaubt. Das macht kein FEUER! Wenn Stahl schmilzt, dann wird es flüssig , was das ganze Gegenteil von STAUB ist. Auch darüber- wtc 1+2- gibt es Videos, doch du schaust dir ja nicht mal das zum WTC7 an in dem alles gezeigt wird, worum Du mich hier bittest, dass ich es dir schreibe. doch ich kann diese herleitung nicht besser bringen, als dies Daniele Ganser - ein Historiker- in dem Video herleitet.
Gehe z.B. in die 24. Minute rein, ist wieder Thema 7er-tower, das macht kein feuer. Aber was stecke ich hier für energie rein? Ingo hat da offenbar auch viel argumentiert wenn ich die beiträge lese von ihm... Ich fand gut, was er schreibt!!
Du kannst dich damit nur beschäftigen wollen und alles einfliessen lassen oder nicht ...
ich wünsche euch was...
Kürzer hätte ich 's nicht sagen können ...